题目
[判断题]如果合同约定的违约金低于因违约给当事人造成的损失,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。(  )
  • A.正确
  • B.错误
答案解析
答案: A
答案解析:约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。本题表述正确。
查看答案
本题来源:第八节 违约责任
去题库练习
拓展练习
第1题
[单选题]甲公司与乙公司签订一买卖合同,合同约定,甲公司须在1个月内向乙公司提供200台电视机,总价款100万元。合同签订后,乙公司按约定向甲公司交付了定金20万元。甲公司依约分两批发运电视机。不料,第一批100台电视在运输过程中遭遇泥石流,致使电视机全部损毁;第二批100台电视机在运输过程中被甲公司的债权人丙强制扣押、变卖,最终,乙公司未能收到电视机,欲向甲公司主张定金责任。根据规定,下列关于甲公司定金责任承担的表述中,正确的是(  )。
  • A.甲公司无须承担定金责任,因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的,甲公司没有过错
  • B.甲公司须承担全部定金责任,因为甲公司违反合同约定,未将电视机交给乙公司
  • C.甲公司只须承担一半定金责任,因为不可抗力导致的第一批100台电视机未能交付,不适用定金罚则
  • D.甲公司只须承担一半定金责任,因为第三人原因造成的第二批100台电视机未能交付,不适用定金罚则
答案解析
答案: C
答案解析:(1)因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的,不适用定金罚则;(2)因合同关系以外的第三人的过错,致使主合同不能履行的,适用定金罚则。本题中,甲公司发出的200台电视中,有100台因为泥石流被损毁,泥石流属于不可抗力;另外100台电视机被甲公司的债权人丙强行扣押、变卖,丙属于合同关系外的第三人,甲需要对此部分的损失承担定金责任。选项C当选。
点此查看答案
第2题
[判断题]7月1日,甲工厂向乙公司购买一批水果,双方签订了买卖合同,约定7月10日在乙公司的货场验货付款。甲工厂没有按约定的日期来提货。7月12日,天降大雨,乙公司对露天放置的水果采取了遮盖措施。7月15日甲工厂派人来提货时,乙公司有权要求甲工厂支付因采取遮盖措施而产生的费用。(  )
  • A.正确
  • B.错误
答案解析
答案: A
答案解析:当事人一方违约后,对方没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方承担。题目中,乙公司采取了遮盖措施,遮盖费用由甲工厂承担。本题表述正确。
点此查看答案
第3题
[不定项选择题]当事人一方不履行合同义务,给对方造成损失的,应当按照约定承担赔偿责任。赔偿限额的说法不正确的有(  )。
  • A.不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到因违约造成的损失
  • B.不得超过违约一方违约时预见到或者应当预见到因违约造成的损失
  • C.不得超过守约一方订立合同时预见到或者应当预见到因违约造成的损失
  • D.不得超过守约一方因对方违约预见到或者应当预见到因违约造成的损失
答案解析
答案: B,C,D
答案解析:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过 违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。选项 B、C、D当选。
点此查看答案
第4题
[不定项选择题]甲委托乙用货车将一批水果运往A地,不料途中遭遇山洪,水果全部损毁。甲委托乙运输时已向乙支付运费。下列关于水果损失与运费承担的表述中,正确的有( )
  • A.乙应当赔偿因水果损毁给甲造成的损失
  • B.甲自行承担因水果损毁造成的损失
  • C.甲有权要求乙返还运费
  • D.甲无权要求乙返还运费
答案解析
答案: B,C
答案解析:

选项A不当选,选项B当选:在法律有特别规定的情况下,可以免除当事人的违约责任 。如《民法典》第八百三十二条规定:“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是,承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担赔偿责任。

选项C当选,选项D不当选:货物在运输过程中因不可抗力灭失,未收取运费的,承运人不得请求支付运费;已经收取运费的,托运人可以请求返还。

点此查看答案
第5题
[组合题]

A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备,双方于7月1日签订了买卖合同。买卖合同约定:专用设备每台10万元,总价100万元;乙公司于7月31日交货,甲公司在收货后10日内付清款项;甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元;双方因合同违约而发生的纠纷,提交C市仲裁委员会仲裁。 7月3日,甲公司向乙公司交付了5万元定金。 7月20日,甲公司告知乙公司,因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物,甲公司一时找不到新的买家,将不能履行合同。 7月22日,乙公司通知甲公司解除合同,定金不予返还,甲公司不同意赔偿损失,乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。 对于乙公司的仲裁申请,甲公司认为:(1)只有当合同履行期满甲公司未履行合同,乙公司 才可以解除合同,所以,乙公司于7月22日主张解除合同不合法,应当承担相应法律责任; (2)即使合同可以解除,那么合同被解除后,合同中的仲裁条款即失去效力,所以,乙公司 应向A市法院提起诉讼;(3)甲公司愿意承担定金责任,但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。 据查,甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。

要求: 根据合同、担保、仲裁法律制度的规定,回答下列问题:

答案解析
[要求1]
答案解析:乙公司于7月22日通知解除合同符合法律规定。根据规定,在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的,对方当事人可以解除合同。本题中,甲公司于7月20日明确表示将不能履行合同,属于预期违约,乙公司有权解除合同。
[要求2]
答案解析:甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼不符合法律规定。根据规定,仲裁协议具有独立性,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。
[要求3]
答案解析:甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失不符合法律规定。根据规定,买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失,对方可以请求赔偿超过定金部分的损失,但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。在本案中,甲公司支付的5万元定金不足以弥补乙公司的损失10万元,因此,乙公司有权要求甲公司赔偿超过定金部分的损失。
点此查看答案
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议