根据《民法典》的规定，下列关于不同种类违约责任相互关系的表述中，正确的有（　　）。|第八节违约责任-之了课堂

题目

[不定项选择题]根据《民法典》的规定，下列关于不同种类违约责任相互关系的表述中，正确的有（　　）。

A.当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务
B.合同违约方支付违约金不足以弥补非违约方遭受的损失的，非违约方仍然可以向违约方请求赔偿损失。但原则上，非违约方获得的赔偿应与其实际受到的损失大致相当
C.当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以同时适用违约金和定金条款
D.当事人双方约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方可以请求赔偿超过定金部分的损失，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失

本题来源：第八节违约责任点击去做题

答案解析

答案： A,B,D

答案解析：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，即二者不能同时主张。选项C不当选。

立即查看答案

拓展练习

第1题

[单选题]甲公司与乙公司签订一买卖合同，合同约定，甲公司须在1个月内向乙公司提供200台电视机，总价款100万元。合同签订后，乙公司按约定向甲公司交付了定金20万元。甲公司依约分两批发运电视机。不料，第一批100台电视在运输过程中遭遇泥石流，致使电视机全部损毁；第二批100台电视机在运输过程中被甲公司的债权人丙强制扣押、变卖，最终，乙公司未能收到电视机，欲向甲公司主张定金责任。根据规定，下列关于甲公司定金责任承担的表述中，正确的是（　　）。

A.甲公司无须承担定金责任，因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的，甲公司没有过错
B.甲公司须承担全部定金责任，因为甲公司违反合同约定，未将电视机交给乙公司
C.甲公司只须承担一半定金责任，因为不可抗力导致的第一批100台电视机未能交付，不适用定金罚则
D.甲公司只须承担一半定金责任，因为第三人原因造成的第二批100台电视机未能交付，不适用定金罚则

答案解析

答案： C

答案解析：（1）因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则；（2）因合同关系以外的第三人的过错，致使主合同不能履行的，适用定金罚则。本题中，甲公司发出的200台电视中，有100台因为泥石流被损毁，泥石流属于不可抗力；另外100台电视机被甲公司的债权人丙强行扣押、变卖，丙属于合同关系外的第三人，甲需要对此部分的损失承担定金责任。选项C当选。

点此查看答案

第2题

[不定项选择题]根据《民法典》的规定，当事人一方因不可抗力的原因不能履行合同规定的义务时，可以部分或全部免除违约责任应当具备的条件有（　　）。

A.及时通知对方不能履行或不能完全履行合同的情况和理由
B.经对方当事人同意
C.经上级主管机关批准
D.在合理期限内提供有关机关的证明，证明不可抗力及其影响当事人履行合同的具体情况

答案解析

答案： A,D

答案解析：根据《民法典》的规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方不能履行或不能完全履行合同的情况和理由，并在合理期限内提供有关机关的证明，证明不可抗力及其影响当事人履行合同的具体情况，若当事人怠于通知，致使对方当事人损失的，仍须就对方的损失承担赔偿责任。选项A、D当选。

点此查看答案

第3题

[判断题]因不可抗力不能履行合同的，应当全部免除责任。（　　）

A.正确
B.错误

答案解析

答案： B

答案解析：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。本题表述错误。

点此查看答案

第4题

[不定项选择题]当事人一方不履行合同义务，给对方造成损失的，应当按照约定承担赔偿责任。赔偿限额的说法不正确的有（　　）。

A.不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到因违约造成的损失
B.不得超过违约一方违约时预见到或者应当预见到因违约造成的损失
C.不得超过守约一方订立合同时预见到或者应当预见到因违约造成的损失
D.不得超过守约一方因对方违约预见到或者应当预见到因违约造成的损失

答案解析

答案： B,C,D

答案解析：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。选项 B、C、D当选。

点此查看答案

第5题

[组合题]

A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日签订了买卖合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总价100万元；乙公司于7月31日交货，甲公司在收货后10日内付清款项；甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元；双方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。 7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。 7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物，甲公司一时找不到新的买家，将不能履行合同。 7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返还，甲公司不同意赔偿损失，乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。对于乙公司的仲裁申请，甲公司认为：（1）只有当合同履行期满甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主张解除合同不合法，应当承担相应法律责任；（2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁条款即失去效力，所以，乙公司应向A市法院提起诉讼；（3）甲公司愿意承担定金责任，但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。据查，甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。

要求：根据合同、担保、仲裁法律制度的规定，回答下列问题：

答案解析

[要求1]

答案解析：乙公司于7月22日通知解除合同符合法律规定。根据规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人可以解除合同。本题中，甲公司于7月20日明确表示将不能履行合同，属于预期违约，乙公司有权解除合同。

[要求2]

答案解析：甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼不符合法律规定。根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。

[要求3]

答案解析：

甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失不符合法律规定。根据规定，买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方可以请求赔偿超过定金部分的损失，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。在本案中，甲公司支付的5万元定金不足以弥补乙公司的损失10万元，因此，乙公司有权要求甲公司赔偿超过定金部分的损失。

点此查看答案