题目
本题来源:第二十二章 企业内部控制审计
点击去做题


答案解析
答案:
B,C,D
答案解析:如果发现偏差,注册会计师应当确定对下列事项的影响:(1)与所测试控制相关的风险的评估(选项D当选);(2)需要获取的审计证据(选项C当选);(3)控制运行有效性的结论(选项B当选)。
立即查看答案


拓展练习
第1题
答案解析
答案:
B
答案解析:检查记录和文件可以提供可靠程度不同的审计证据,审计证据的可靠性取决于记录或文件的性质和来源,而在检查内部记录和文件时,其可靠性取决于生成该记录或文件的内部控制的有效性,选项A不当选;在有些情况下,存在书面证据不一定表明控制一定有效。例如,凭证审核是一种常见的控制,但是看到签名不一定能证明审核人员认真审核了凭证,审核人员可能只粗略浏览凭证,甚至未审核而直接签名,选项C不当选;缺乏证据可能表示控制没有按规定运行,注册会计师需要执行进一步程序以确定事实上是否存在有效的控制,选项D不当选。
点此查看答案


第3题
答案解析
答案:
B
答案解析:对于内部控制审计业务,注册会计师应当获取内部控制在基准日之前一段足够长的期间内有效运行的审计证据,选项B当选。
点此查看答案


第4题
答案解析
答案解析:
(1)不恰当。注册会计师对特定基准日内部控制的有效性发表意见,并不意味着注册会计师只测试基准日这一天的内部控制。对于内部控制审计业务,注册会计师应当获取内部控制在基准日之前一段足够长的期间内有效运行的审计证据。
(2)不恰当。在识别相关账户、列报及其相关认定时,注册会计师不应考虑控制的影响,因为内部控制审计的目标本身就是评价控制的有效性。
(3)恰当。
(4)恰当。
(5)不恰当。如果被审计单位在基准日前对存在重大缺陷的内部控制进行了整改,但新控制尚没有运行足够长的时间,注册会计师应当将其视为内部控制在基准日存在重大缺陷。
点此查看答案


第5题
答案解析
答案解析:
(1)恰当。
(2)不恰当。即使存在补偿性控制,注册会计师也应当考虑补偿性控制是否有足够的精确度以防止或发现并纠正可能发生的重大错报,不能直接因为存在补偿性控制就认为不存在重大缺陷。
(3)不恰当。对于重大缺陷和重要缺陷,注册会计师应当以书面形式与管理层和治理层沟通。
(4)恰当。
(5)不恰当。A注册会计师应当对财务报告内部控制发表否定意见。
点此查看答案










或Ctrl+D收藏本页