甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户。A注册会计师担任甲公司2024年度财务报表审计项目合伙人，B注册会计师担任项目质量复核人，2025年3月20日A注册会计师出具了审计报告，2025年3月25日甲公司对外报出2024年度财务报表。在审计工作完成阶段，注册会计师遇到以下相关事项：

（1）根据复核计划，审计项目经理复核了审计工作底稿，A注册会计师复核了财务报表和拟出具的审计报告，确信获取了充分、适当的审计证据。

（2）2025年3月22日，B注册会计师随机选取若干份工作底稿进行了复核，没有发现重大问题。

（3）在财务报表报出前，A注册会计师获悉甲公司2025年1月10日发生了一笔大额销售退回，因此，要求管理层修改财务报表，并于2025年3月25日重新出具了审计报告。管理层于2025年3月26日批准并报出修改后的财务报表。

（4）2025年3月28日，A注册会计师通过证监会获知，2025年3月20日甲公司上年度的未决诉讼已经判决，并且支付了大额赔偿款，A注册会计师与管理层和治理层讨论了该事项，并且确定财务报表需要修改。

（5）2024年7月，甲集团公司更换了主要管理层成员。由于现任管理层仅就其任职期间提供书面声明，A注册会计师向前任管理层获取了其在任时相关期间的书面声明。

要求： 针对上述第（1）至（5）项，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师或B注册会计师的处理是否恰当。如不恰当，请说明理由。