题目

[不定项选择题]甲委托乙用货车将一批水果运往A地,不料途中遭遇山洪,水果全部毁损。甲委托乙运输时已向乙支付运费。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有(  )。
  • A.乙应当赔偿因水果毁损给甲造成的损失
  • B.甲自行承担因水果毁损造成的损失
  • C.甲有权要求乙返还运费
  • D.甲无权要求乙返还运费
本题来源:第九节 主要合同 点击去做题 箭头

答案解析

答案: B,C
答案解析:

(1)承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任,本题中,由于山洪是不可抗力,因此承运人乙不承担损害赔偿责任,选项B当选;(2)货物在运输过程中因不可抗力灭失,未收取运费的,承运人不得要求支付运费;已收取运费的,托运人可以要求返还,本题中,乙已经收取了运费,因此甲可以要求返还,选项C当选。

立即查看答案 查看答案
答疑引导
立即咨询 立即咨询

拓展练习

第1题
[不定项选择题]一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。下列情形中,一般保证的保证人不得行使上述权利的有(  )。
  • A.债务人被宣告失踪,且无可供执行的财产
  • B.债务人移居国外,但国内有其购买现由亲属居住的住宅
  • C.债务人被宣告破产,中止执行程序的
  • D.债务人听说保证人曾表示放弃权利
答案解析
答案: A,C
答案解析:先诉抗辩权,是指在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,保证人对债权人可拒绝承担保证责任。有下列情形之一的,保证人不得行使先诉抗辩权:(1)债务人住所变更,致使债权人要求其履行债务发生重大困难的;(2)人民法院受理债务人破产案件,中止执行程序的;(3)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力的;(4)保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的。选项A、C当选。
点此查看答案 查看答案
第2题
[单选题]根据合同法律制度的规定,下列对保证合同的说法中,正确的是(    )。
  • A.保证合同是主债权债务的从合同,无特殊规定下,主债权债务合同无效的,保证合同无效
  • B.保证合同是维护债务人,保障债务实现的合同
  • C.保证人与债权人可以以口头或者书面的形式订立保证合同
  • D.保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人承担连带责任
答案解析
答案: A
答案解析:(1)保证合同是为保障债权的实现。选项B不当选;(2)保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。选项C不当选;(3)保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。选项D不当选。
点此查看答案 查看答案
第3题
[单选题]某商场为促销健身器材,贴出告示,跑步机试用一个月,满意再付款。王某遂选定一款跑步机试用。试用期满退回时,该商场要求王某支付使用费200元。下列关于王某是否支付使用费的表述中,符合合同法律制度规定的是(  )。
  • A.王某应当支付部分使用费,因为跑步机的磨损应当由王某和商场共同负担
  • B.王某应当支付使用费,因其行为构成不当得利
  • C.王某应当支付使用费,因其使用跑步机造成磨损
  • D.王某不应当支付使用费,因为双方对此未作约定
答案解析
答案: D
答案解析:试用买卖的当事人没有约定使用费或者约定不明确,出卖人无权主张买受人支付使用费。选项D当选。
点此查看答案 查看答案
第4题
[不定项选择题]根据合同法律制度的规定,下列情形中,赠与人不得主张撤销赠与的有(  )。
  • A.张某将1辆小轿车赠与李某,且已交付
  • B.甲公司与某地震灾区小学签订赠与合同,将赠与50万元用于修复教学楼
  • C.乙公司表示将赠与某大学3辆校车,双方签订了赠与合同,且对该赠与合同进行了公证
  • D.陈某将1块名表赠与王某,且已交付,但王某不履行赠与合同约定的义务
答案解析
答案: A,B,C
答案解析:根据合同法律制度的规定,(1)赠与合同经公证机关公证后,不得撤销,选项C当选;(2)赠与的财产权利已转移至受赠人,不得撤销赠与。赠与财产权利转移,对于动产,系指动产交付给受赠人;对于不动产,系指该赠与不动产权利已经登记机关移转登记。选项A当选;(3)依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不得任意撤销,选项B当选;(4)受赠人不履行赠与合同约定的义务,赠与人可以撤销赠与,选项D不当选。
点此查看答案 查看答案
第5题
[不定项选择题]根据合同法律制度的规定,出租人出卖租赁房屋时,承租人享有以同等条件优先购买的权利。但在某些特殊情形下,承租人主张优先购买房屋的,人民法院不予支持。该特殊情形包括(  )。
  • A.出租人履行通知义务后,承租人在15日内未明确表示购买的
  • B.出租人委托拍卖人拍卖租赁房屋的,在拍卖3日前通知承租人,承租人未参加拍卖
  • C.出租人将租赁房屋出售给其侄子的
  • D.租赁房屋按份共有人行使优先购买权的
答案解析
答案: A,D
答案解析:

具有下列情形之一,承租人主张优先购买房屋的,人民法院不予支持:

(1)房屋按份共有人行使优先购买权的,选项D当选。

(2)出租人履行通知义务后,承租人在15日内未明确表示购买的,视为放弃优先购买权。选项A当选。

(3)出租人将房屋出卖给近亲属,包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女的。选项C不当选。

(4)出租人委托拍卖人拍卖租赁房屋的,应当在拍卖五日前通知承租人。承租人未参加拍卖的,视为放弃优先购买权。选项B不当选。

点此查看答案 查看答案
  • active_course_icon激活课程
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议