2021年1月，甲个人独资企业（下称甲企业）向陈某借款50万元，双方签订了借款合同。合同约定：借款期限为6个月，月利率1.5%，利息在返还借款时一并支付。合同未约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中，当事人未约定保证方式。借款期限届满，甲企业无力偿还借款本息，陈某要求保证人承担保证责任。因在保证责任承担上存在分歧，陈某以甲企业、王某、李某为被告，向法院提起了诉讼，要求甲企业偿还借款本息，包括按月利率1.5%计算的逾期利息；并要求王某、李某为该债务承担连带保证责任。庭审中，保证人王某、李某答辩如下： 　　

（1）本案中借款月利率高达1.5%，明显属于不合法的高利贷，借款利息应按照合同成立时一年期贷款市场报价利率计算；　

（2）借款合同未约定逾期利率，逾期利息应按照合同成立时一年期贷款市场报价利率计算； 　　

（3）本案中，保证人享有先诉抗辩权，陈某应先就甲企业财产申请法院强制执行，不足部分再请求保证人承担保证责任。

已知2021年1月1年期贷款市场报价利率为4.5%。

要求：根据上述内容，回答下列问题。

2023年5月1日，深圳的甲公司与上海的乙公司签订了一份买卖合同，约定：甲公司向乙公司购买1200吨钢材，总价为4000万；乙公司在合同签订后1个月内交货，甲公司在验货后10日内付款。双方未约定货物交货地点。由于生产运转需求，5月15日，甲公司以其厂房作抵押向丙银行借款2000万元，并办理了抵押登记手续。同时，甲公司又请求丁公司为该笔借款提供保证担保。丙银行与丁公司签订了书面保证合同，约定保证方式为连带责任保证，但未约定保证期间和保证的范围。

要求：根据上述内容，分别回答下列问题。