热门试题
- 甲公司为扩大生产经营规模而多方筹措资金。其中，以厂房作抵押向乙银行借款200万元，双方签订了书面抵押合同，并办理了抵押登记；以其2套机器设备（进口、国产各1套）作抵押向丙信用社借款100万元，双方签订了书面抵押合同，但未进行抵押登记。甲公司还向生意伙伴个体老板丁借款30万元，未提供任何担保。抵押期间，甲公司为临时资金周转之需将抵押给丙信用社的国产机器设备出售给戊公司，并完成交付，但未告知戊公司该机器设备已设立抵押的情况。后来，甲公司因其产品滞销回款受阻而无力偿还上述三笔到期借款。于是，乙银行和丙信用社均主张实现抵押权。丁因多次催讨借款无果，强行开走甲公司的一辆奥迪轿车，以迫使甲公司偿还借款。乙银行和丙信用社在主张实现抵押权时发现：甲公司用来抵押的厂房和进口机器设备已被法院查封，原因是甲公司拖欠己公司货款被起诉，且不履行法院生效判决；甲公司的国产机器设备则已被其出售给戊公司。根据上述资料，回答下列问题。甲公司为扩大生产经营规模而多方筹措资金。其中，以厂房作抵押向乙银行借款200万元，双方签订了书面抵押合同，并办理了抵押登记；以其2套机器设备（进口、国产各1套）作抵押向丙信用社借款100万元，双方签订了书面抵押合同，但未进行抵押登记。甲公司还向生意伙伴个体老板丁借款30万元，未提供任何担保。抵押期间，甲公司为临时资金周转之需将抵押给丙信用社的国产机器设备出售给戊公司，并完成交付，但未告知戊公司该机器设备已设立抵押的情况。后来，甲公司因其产品滞销回款受阻而无力偿还上述三笔到期借款。于是，乙银行和丙信用社均主张实现抵押权。丁因多次催讨借款无果，强行开走甲公司的一辆奥迪轿车，以迫使甲公司偿还借款。乙银行和丙信用社在主张实现抵押权时发现：甲公司用来抵押的厂房和进口机器设备已被法院查封，原因是甲公司拖欠己公司货款被起诉，且不履行法院生效判决；甲公司的国产机器设备则已被其出售给戊公司。根据上述资料，回答下列问题。下列关于本案抵押合同效力及抵押权设立与否的说法中，符合法律规定的有（ ）。A.甲、丙抵押合同因未登记而无效B.乙银行对厂房的抵押权已经依法设立C.甲、乙抵押合同有效D.丙信用社对2套机器设备的抵押权已依法设立，但不能对抗善意第三人E.丙信用社对2套机器设备的抵押权未依法设立若法院依法拍卖查封的厂房和进口机器设备，则甲公司的债权人乙银行、丙信用社、丁、己公司就拍卖所得价款所主张的下列权利中，能获得法律支持的有（ ）。A.丁对全部拍卖所得价款主张优先受偿权B.丙信用社对进口机器设备拍卖所得价款主张优先受偿权C.乙银行对全部拍卖所得价款主张优先受偿权D.乙银行对厂房拍卖所得价款主张优先受偿权E.己公司对全部拍卖所得价款主张受偿权下列关于国产机器设备权利变动及行使的说法中，符合物权法律制度规定的有（ ）。A.丙信用社因抵押合同的签订而取得对国产机器设备的抵押权B.戊公司善意取得国产机器设备的所有权，因其不知该设备已抵押C.甲公司将国产机器设备出售并交付给戊公司，构成无权处分D.戊公司有权阻止丙信用社对国产机器设备行使抵押权E.戊公司自甲公司交付国产机器设备时起继受取得该设备所有权甲公司和丁对奥迪轿车权利行使的下列主张和做法中，能获得法律支持的有（ ）。A.甲公司与丁协商以奥迪轿车抵债B.甲公司基于占有返还请求权而请求丁返还奥迪轿车C.
甲公司基于物权请求权而请求丁返还奥迪轿车
D.丁基于对奥迪轿车的占有而主张行使留置权
E.丁基于对奥迪轿车的占有而主张行使质权选项A、D、E，以动产抵押，抵押权自抵押合同生效之时设立；未经登记的抵押权不得对抗善意第三人。
选项B，以不动产进行抵押，抵押权自登记完成之时设立。
选项C，以不动产进行抵押，抵押合同自成立时生效。
,选项A，丁的债权未设立抵押担保，无权就拍卖所得主张优先受偿。
选项B、E，丙就设备设立抵押权，但未经登记不得对抗善意第三人，故不得对抗债权人己公司，己公司可就进口设备主张优先受偿。但己公司不得对全部拍卖所得价款主张受偿权。
选项C、D，乙银行对厂房的抵押权经登记设立，乙有权就厂房拍卖所得主张优先受偿，但无权就进口设备主张实现抵押权。
,选项A，以动产进行抵押，抵押权自抵押合同生效时设立，（无须登记）未经登记不得对抗善意第三人。
选项B、C、D、E，抵押权设立后，抵押人作为抵押财产的所有权人，仍可以对抵押财产进行处分。故甲公司将国产机器设备出售并交付给戊公司，属于有权处分。
,选项A，就债务清偿方式，双方当事人可以协商，法律无明确禁止性规定。
选项B、C，甲是奥迪轿车的所有权人，其对该轿车拥有合法的占有使用权利，故丁以法律禁止的私力强行开走该车侵害了甲的所有权及甲的合法占有，甲有权基于占有返还请求权或者物权请求权请求返还。
选项D，留置权要求债权人“合法占有”债务人的动产，丁强行占有该车，属于非法占有，不得主张留置权。
选项E，主张行使质权的前提需以该车设立质权，但甲公司向丁借款，未提供任何担保，故丁不得主张行使质权。
查看答案 - 甲系A公司法定代表人。2024年2月，甲向税收专管员乙送好处费，使乙在日常工作中违反税收法律制度规定，徇私舞弊向A公司发售增值税专用发票若干。此外，甲还从丙处购买伪造的增值税专用发票若干。2024年3月，甲利用自己从乙处非法购买的增值税专用发票进行虚开，骗取出口退税款30万元，其中20万元系A公司缴纳的税款。2024年4月，与A公司并无实际业务往来的丁公司要求甲以A公司的名义，将其非法购买的增值税专用发票和自丙处购入的伪造的增值税专用发票向其开具若干金额的增值税专用发票，丁公司以开具金额10%的比例向甲付款。根据上述资料，回答下列问题。甲系A公司法定代表人。2024年2月，甲向税收专管员乙送好处费，使乙在日常工作中违反税收法律制度规定，徇私舞弊向A公司发售增值税专用发票若干。此外，甲还从丙处购买伪造的增值税专用发票若干。2024年3月，甲利用自己从乙处非法购买的增值税专用发票进行虚开，骗取出口退税款30万元，其中20万元系A公司缴纳的税款。2024年4月，与A公司并无实际业务往来的丁公司要求甲以A公司的名义，将其非法购买的增值税专用发票和自丙处购入的伪造的增值税专用发票向其开具若干金额的增值税专用发票，丁公司以开具金额10%的比例向甲付款。根据上述资料，回答下列问题。根据刑事法律制度规定，针对甲于2024年3月骗取出口退税行为评价，下列说法正确的有（ ）。A.对30万元，依照骗取出口退税罪定罪处罚B.对其中20万元，依照逃税罪定罪处罚C.对其中10万元，依照骗取出口退税罪定罪处罚D.若甲的行为同时构成虚开增值税专用发票罪，依照刑法按处罚较重的罪名定罪处罚E.若甲的行为同时构成虚开增值税专用发票罪，依照刑法数罪并罚根据刑事法律制度规定，针对乙的行为评价，下列说法正确的有（ ）。A.乙徇私舞弊发售发票，只要致使国家税收损失累计未达10万元，乙就不构成徇私舞弊发售发票罪B.若乙徇私舞弊发售发票，致使国家税收损失累计达12万元，则乙涉嫌构成徇私舞弊发售发票罪C.若乙徇私舞弊发售发票，致使国家税收损失累计达6万元，但考虑具有收受贿赂情节，则乙涉嫌构成徇私舞弊发售发票罪D.若乙徇私舞弊发售发票，致使国家税收损失累计达6万元，但考虑发售增值税专用发票达30份，则乙涉嫌构成徇私舞弊发售发票罪E.徇私舞弊发售发票罪主观方面为故意，若乙主观方面为过失，则不构成徇私舞弊发售发票罪根据刑事法律制度规定，针对甲、丁公司于2024年4月的行为评价，不考虑涉案金额，下列说法正确的有（ ）。A.甲涉嫌构成虚开增值税专用发票罪B.甲涉嫌构成非法购买增值税专用发票罪C.甲涉嫌构成购买伪造的增值税专用发票罪D.丁公司涉嫌构成虚开增值税专用发票罪E.丁公司涉嫌构成非法购买增值税专用发票罪根据刑事法律制度规定，若甲最终被判3年有期徒刑，下列说法中正确的有（ ）。A.若符合法定条件，应当对甲宣告缓刑B.若符合法定条件，可以对甲宣告缓刑C.对甲宣告缓刑的，应当同时适用禁止令D.若甲系累犯，可以对甲宣告缓刑E.若对甲宣告缓刑，则缓刑考验期可以为5年选项A、B、C，纳税人缴纳税款后，以假报出口或者其他欺骗手段，骗取所缴纳的税款的，依照逃税罪定罪处罚；骗取税款超过所缴纳的税款部分，依照骗取出口退税罪的规定处罚。选项D、E，实施骗取出口退税犯罪，同时构成虚开增值税专用发票罪等其他犯罪的，依照刑法按处罚较重的罪名定罪处罚。,徇私舞弊发售发票、抵扣税款、出口退税罪客观方面表现为违反法律、行政法规的规定，在办理发售发票、抵扣税款、出口退税工作中徇私舞弊，致使国家利益遭受重大损失的行为，包括：（1）徇私舞弊，致使国家税收损失累计达10万元以上；（2）徇私舞弊，致使国家税收损失累计不满10万元，但发售增值税专用发票25份以上或者其他发票50份以上或者增值税专用发票与其他发票合计50份以上，或者具有索取、收受贿赂或者其他恶劣情节；（3）其他致使国家利益遭受重大损失的情形。,选项A、B、C，非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票又虚开或者出售的，分别依照《刑法》第205条（虚开增值税专用发票罪）、第206条（出售伪造的增值税专用发票罪）、第207条（非法出售增值税专用发票罪）的规定定罪处罚。因此，甲涉嫌构成虚开增值税专用发票罪。选项D、E，虚开，包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税专用发票。因此，丁公司涉嫌构成虚开增值税专用发票罪。,选项A、B，对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，符合法定条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。选项C，宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。选项D，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。选项E，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。查看答案
- 甲市乙区税务局拟根据《行政处罚法》和《税务行政处罚裁量权行使规则》等规定对辖区内A公司的税务违法行为给予行政处罚。税务局在作出行政处罚决定之前，告知A公司拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知其依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。A公司认为税务局提出的证据系非法证据应依法予以排除，后税务局加重了对A公司的行政处罚。因该案件具有一定社会影响，甲市乙区税务局公开了行政处罚决定。A公司对行政处罚决定不服，向具有管辖权的人民法院提起行政诉讼，经审理，人民法院确认该行政处罚决定无效。根据上述资料，回答下列问题。甲市乙区税务局拟根据《行政处罚法》和《税务行政处罚裁量权行使规则》等规定对辖区内A公司的税务违法行为给予行政处罚。税务局在作出行政处罚决定之前，告知A公司拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知其依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。A公司认为税务局提出的证据系非法证据应依法予以排除，后税务局加重了对A公司的行政处罚。因该案件具有一定社会影响，甲市乙区税务局公开了行政处罚决定。A公司对行政处罚决定不服，向具有管辖权的人民法院提起行政诉讼，经审理，人民法院确认该行政处罚决定无效。根据上述资料，回答下列问题。根据行政处罚法律制度规定，下列关于行政处罚决定的说法中，正确的有（ ）。A.当事人提出的事实、理由或者证据，行政机关应当采纳B.行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施C.行政机关不得因当事人陈述、申辩而给予更重的处罚D.以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据E.公开的行政处罚决定被依法确认无效，行政机关应当在5日内撤回行政处罚决定信息关于《税务行政处罚裁量权行使规则》，下列说法中正确的有（ ）。A.税务行政处罚裁量基准应当以部门规章的形式发布B.当事人同一个税收违法行为违反不同行政处罚规定且均应处以罚款的，应当选择适用处罚较轻的条款C.违反税收法律、行政法规应当给予行政处罚的行为在5年内未被发现的，不再给予行政处罚D.税务机关在实施行政处罚时，可单独引用税务行政处罚裁量基准作为依据E.在作出行政处罚决定前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由、依据及拟处理结果，并告知当事人依法享有的权利关于行政诉讼第一审普通程序的说法中，正确的有（ ）。A.第一审程序一律实行开庭审理，不得书面审理B.人民法院应当在立案之日起3日内，将起诉状副本和应诉通知书发送被告C.被告应当在收到起诉状副本之日起15日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状D.人民法院审理行政案件，可以由审判员组成合议庭审理或由审判员独任审理E.人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外行政行为存在重大且明显违法情形，人民法院应判决确认该行政行为无效。根据行政诉讼法律制度规定，该情形包括（ ）。A.行政行为明显不当B.行政行为的内容客观上不可能实施C.减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据D.行政行为实施主体不具有行政主体资格E.主要证据不足，适用法律、法规错误选项A，当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。选项E，公开的行政处罚决定被依法变更、撤销、确认违法或者确认无效的，行政机关应当在3日内撤回行政处罚决定信息并公开说明理由。,选项A，税务行政处罚裁量基准应当以税务规范性文件形式发布。选项B，当事人同一个税收违法行为违反不同行政处罚规定且均应处以罚款的，应当选择适用处罚较重的条款。选项D，税务机关在实施行政处罚时，应当以法律、法规、规章为依据，并在裁量基准范围内作出相应的行政处罚决定，不得单独引用税务行政处罚裁量基准作为依据。,选项B，人民法院应当在立案之日起5日内，将起诉状副本和应诉通知书发送被告。选项D，人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭，不可以由审判员独任审理。,有下列情形之一的，属于“重大且明显违法”：（1）行政行为实施主体不具有行政主体资格（选项D）；（2）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据（选项C）；（3）行政行为的内容客观上不可能实施（选项B）；（4）其他重大且明显违法的情形。查看答案
- 丘佛市万亿公司于2020年12月20日成立并办理了税务登记，为有限责任公司，法定代表人为汪某，主要从事玻璃制品销售。2023年至2024年期间，万亿公司与税收管理员陈某相互勾结，部分销售收入不开具发票。不按规定入账，未申报纳税。另一税收管理员任某对此知情。任某在接受万亿公司2000元红包后，对万亿公司未申报纳税一直放任不管。2025年6月，税务局检查发现：2023年度，万亿公司瞒报销售收入580万元，逃避缴纳税款110万元，占该公司2023年度应纳税款总额的24%；2024年度，万亿公司瞒报销售收入758万元，逃避缴纳税款142万元，占该公司2024年度应纳税款总额的42%。税务局依法决定追缴，万亿公司及其法定代表人汪某拒不补缴上述税款。另查明，汪某于2023年1月2日因犯危险驾驶罪被法院判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币3000元。公安机关立案后，万亿公司缴清了上述税款及滞纳金。汪某被逮捕后如实供述，同时表示：税务局决定追缴时，万亿公司已濒临破产、无补缴能力，并非故意拒不补缴。检察机关对万亿公司及汪某以逃税罪提起公诉。根据上述资料，回答下列问题。丘佛市万亿公司于2020年12月20日成立并办理了税务登记，为有限责任公司，法定代表人为汪某，主要从事玻璃制品销售。2023年至2024年期间，万亿公司与税收管理员陈某相互勾结，部分销售收入不开具发票。不按规定入账，未申报纳税。另一税收管理员任某对此知情。任某在接受万亿公司2000元红包后，对万亿公司未申报纳税一直放任不管。2025年6月，税务局检查发现：2023年度，万亿公司瞒报销售收入580万元，逃避缴纳税款110万元，占该公司2023年度应纳税款总额的24%；2024年度，万亿公司瞒报销售收入758万元，逃避缴纳税款142万元，占该公司2024年度应纳税款总额的42%。税务局依法决定追缴，万亿公司及其法定代表人汪某拒不补缴上述税款。另查明，汪某于2023年1月2日因犯危险驾驶罪被法院判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币3000元。公安机关立案后，万亿公司缴清了上述税款及滞纳金。汪某被逮捕后如实供述，同时表示：税务局决定追缴时，万亿公司已濒临破产、无补缴能力，并非故意拒不补缴。检察机关对万亿公司及汪某以逃税罪提起公诉。根据上述资料，回答下列问题。下列有关税收管理员陈某、任某涉嫌罪名的说法中，正确的有（ ）。A.任某涉嫌逃税罪B.陈某涉嫌徇私舞弊不移交刑事案件罪C.
陈某涉嫌逃税罪
D.任某涉嫌受贿罪E.任某涉嫌徇私舞弊不征、少征税款罪下列有关万亿公司犯罪及刑事责任的说法中，正确的有（ ）。A.本案逃税罪侵犯的客体是我国税收征收管理制度B.万亿公司属于单位犯罪C.万亿公司是本案逃税罪的犯罪主体D.万亿公司具有犯罪的主观故意E.万亿公司在公安机关立案后补缴了税款和滞纳金，因此不应追究刑事责任本案中，对万亿公司逃税罪定罪的影响因素有（ ）。A.万亿公司瞒报销售收入，对部分收入未申报纳税B.2024年度逃避缴纳税款占万亿公司2024年度应纳税款总额的42%C.2023年度逃避缴纳税款占万亿公司2023年度应纳税款总额的24%D.万亿公司送给税收管理员任某2000元E.万亿公司与税收管理员陈某勾结若检察机关指控汪某的罪名成立，下列有关对汪某量刑的说法中，正确的有（ ）。A.汪某如实供述不属于自首B.汪某如实供述属于自首C.汪某如实供述属于立功D.汪某不属于累犯E.汪某属于一般累犯选项A、D、E，如果税务人员利用职务上的便利，索取、收受纳税人财物，不征或者少征应征税款，致使国家税收遭受重大损失的，应当以徇私舞弊不征、少征税款罪和受贿罪数罪并罚。（1）税务机关的工作人员（任某）如果知道某人在逃税，出于某种私利而佯装不知，对逃税行为采取放任态度，因此不征或者少征应征税款，致使国家税收遭受重大损失的，应认定构成徇私舞弊不征、少征税款罪；（2）2000元未达到受贿罪的起刑标准，不构成受贿罪。选项B、C，税务机关的工作人员（陈某），如果与逃税人相互勾结，“故意”不履行其依法征税的职责，不征或少征应征税款的，应该将其作为逃税罪的共犯论处。,选项B、C，单位犯罪主体，是指为谋取本单位的非法利益，由单位负责人或者经集体讨论决定，实施了《刑法》规定的危害社会的行为，属于《刑法》明文规定的单位犯罪的公司、企业、事业单位、机关、团体。本案例中，万亿公司实施了逃税行为，属于单位犯罪，构成逃税罪的主体。选项E，纳税人在公安机关立案后再补缴应纳税款、缴纳滞纳金或者接受行政处罚的，不影响刑事责任的追究。,逃税罪立案追诉的其中一个标准：纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款，数额在10万元以上并且占各税种应纳税总额10%以上，经税务机关依法下达追缴通知后，不补缴应纳税款、不缴纳滞纳金或者不接受行政处罚的，应予立案追诉。本案例中，“选项A＋选项B”的表述和“选项A＋选项C”的表述都满足逃税罪的起刑标准。,选项A、B、C，自首是指犯罪以后“自动投案”＋“如实供述”自己罪行的行为，本案例中汪某是被逮捕后，如实供述，不属于自动投案。立功，是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要案件线索，从而得以侦破其他案件的行为。本案例中汪某不存在上述情形。选项D、E，一般累犯的成立条件之一要求：前罪被判处的刑罚和后罪应当判处的刑罚都必须是“有期徒刑以上”的刑罚。本案例中，汪某因犯危险驾驶罪被法院判处拘役，不属于有期徒刑，故不属于一般累犯。查看答案 - 甲公司系融资租赁公司，乙公司系物流公司。为购买货车，乙公司与甲公司订立融资租赁合同，由甲公司提供100万元融资，向丙公司购买5辆二手货车。2025年4月1日，甲公司与乙公司口头协商一致。5月31日，甲公司与乙公司签订融资租赁合同，但甲乙双方未对租赁物毁损或者灭失的风险作出明确约定。6月1日，丙公司向乙公司交付4辆货车，同时表示另有1辆货车A在第三人赵某处，其正在外地执行最后一次运输任务，预计半个月后送回；丙公司已于当日向赵某告知货车转让事宜，并让其在运输任务结束后直接将车交给乙公司。乙公司同意上述方案。6月2日，因资金短缺，乙公司向丁公司借款50万元。乙公司打算以其前一日收到的4辆货车设立抵押。甲公司同意乙公司以上述货车为丁公司提供抵押。同时，为防范风险，乙公司法定代表人应甲公司要求为其提供保证。6月5日，乙公司与丁公司订立书面抵押合同，双方于次日办理抵押登记。6月10日，甲公司和乙公司办理租赁物登记。后因乙公司未按期清偿债务，丁公司就4辆货车行使抵押权。甲公司得知后表示货车拍卖后所得价款应先用于清偿乙公司所欠租金，丁公司主张因其抵押权登记时间在前，可以优先于甲公司受偿。6月15日，赵某将货车A送至乙公司。乙公司工作人员未发现货车轮胎存在隐蔽瑕疵，便用其执行运输任务。后在装运戊公司托运的货物时发现，货车A的轮胎已严重受损，须更换后才能运输，不得不延后2日装车。为此，戊公司要求乙公司支付迟延运输的违约金。乙公司向戊公司表示，迟延运输是丙公司交付的货车有瑕疵所致，戊公司应向丙公司主张违约金。戊公司遂向丙公司要求支付违约金。货车A更换轮胎后，在执行运输任务期间，因泥石流导致车辆严重毁损。乙公司向甲公司表示，因货车A已毁损，其不能再按照约定支付相应租金。根据上述资料，回答下列问题。甲公司系融资租赁公司，乙公司系物流公司。为购买货车，乙公司与甲公司订立融资租赁合同，由甲公司提供100万元融资，向丙公司购买5辆二手货车。2025年4月1日，甲公司与乙公司口头协商一致。5月31日，甲公司与乙公司签订融资租赁合同，但甲乙双方未对租赁物毁损或者灭失的风险作出明确约定。6月1日，丙公司向乙公司交付4辆货车，同时表示另有1辆货车A在第三人赵某处，其正在外地执行最后一次运输任务，预计半个月后送回；丙公司已于当日向赵某告知货车转让事宜，并让其在运输任务结束后直接将车交给乙公司。乙公司同意上述方案。6月2日，因资金短缺，乙公司向丁公司借款50万元。乙公司打算以其前一日收到的4辆货车设立抵押。甲公司同意乙公司以上述货车为丁公司提供抵押。同时，为防范风险，乙公司法定代表人应甲公司要求为其提供保证。6月5日，乙公司与丁公司订立书面抵押合同，双方于次日办理抵押登记。6月10日，甲公司和乙公司办理租赁物登记。后因乙公司未按期清偿债务，丁公司就4辆货车行使抵押权。甲公司得知后表示货车拍卖后所得价款应先用于清偿乙公司所欠租金，丁公司主张因其抵押权登记时间在前，可以优先于甲公司受偿。6月15日，赵某将货车A送至乙公司。乙公司工作人员未发现货车轮胎存在隐蔽瑕疵，便用其执行运输任务。后在装运戊公司托运的货物时发现，货车A的轮胎已严重受损，须更换后才能运输，不得不延后2日装车。为此，戊公司要求乙公司支付迟延运输的违约金。乙公司向戊公司表示，迟延运输是丙公司交付的货车有瑕疵所致，戊公司应向丙公司主张违约金。戊公司遂向丙公司要求支付违约金。货车A更换轮胎后，在执行运输任务期间，因泥石流导致车辆严重毁损。乙公司向甲公司表示，因货车A已毁损，其不能再按照约定支付相应租金。根据上述资料，回答下列问题。下列关于甲公司和乙公司之间的融资租赁合同的表述中，正确的有（ ）。A.甲、乙之间的融资租赁合同属于双务合同B.甲、乙之间的融资租赁合同属于非要式合同C.甲、乙之间融资租赁合同成立于5月31日D.融资租赁合同有租赁期限的限制E.融资租赁合同的出租人不一定是专营融资租赁业务的法人下列关于丁公司对4辆货车的抵押权设立的相关表述中，正确的有（ ）。A.丁公司的抵押权于6月2日设立B.丁公司的抵押权于6月5日设立C.丁公司的抵押权于6月6日设立D.由于乙公司未向丁公司交付4辆货车，则抵押权未设立E.丁公司的抵押权未经登记，不得对抗善意第三人下列关于货车A的所有权的表述中，正确的有（ ）。A.货车A的所有权于6月15日转移B.货车A的所有权于6月1日转移C.货车A的所有权于5月31日转移D.货车A的所有权于6月10日转移E.货车A由于存在瑕疵，所有权未发生转移下列主张中，能够得到法律支持的有（ ）。A.戊公司应向丙公司主张支付违约金B.戊公司应向乙公司主张支付违约金C.乙公司可以不向甲公司继续支付关于货车A的相关租金D.丁公司主张因其抵押权登记时间在前，可以优先于甲公司受偿E.甲公司表示货车拍卖后所得价款应先用于清偿乙公司所欠租金选项B，融资租赁合同为诺成、双务、有偿、要式合同。选项D，融资租赁合同的租赁期限较长且无上限限制。选项E，融资租赁合同的出租人须为专营融资租赁业务的法人。,丁公司对4辆货车的抵押权于6月5日设立。根据物权法律制度的规定，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记的，不得对抗善意第三人（本案例中，双方已于6月6日办理抵押登记）。,货车A的所有权于6月1日转移。根据物权法律制度的规定，动产物权设立和转让前，第三人占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。在本案例中，6月1日丙公司已经通过转让向赵某请求返还原物的权利来代替交付。货车A的所有权于2025年6月1日转移。,选项A、B，戊公司向丙公司要求支付违约金不能得到法律支持。根据合同法律制度的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。本案例中，乙公司因丙公司的原因造成违约，应由乙公司向戊公司承担违约责任。选项C，乙公司应当按照约定支付租金。根据合同法律制度的规定，承租人占有租赁物期间，租赁物毁损、灭失的，出租人有权请求承租人继续支付租金，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。选项D、E，根据物权法律制度的规定，在承租人以融资租赁方式占有租赁物但是未付清全部租金，又以该物为他人设立担保物权的情况下，以融资租赁方式出租该动产的出租人只要在该动产交付后10日内办理登记，其权利便优先于为他人设立的担保物权。查看答案
- 2023年3月3日，甲、乙订立合同约定：甲将一套自有住房以市场价的80%出售给乙；甲为乙办理所有权转移登记，但由甲继续租住，5年后再向乙交付。2023年3月9日，甲为已付清房款的乙办理了房屋过户登记。之后不久，甲拟赴国外探望女儿，于2023年5月6日将该房屋转租给丙，月租金5000元，租期3年。2023年9月10日，乙与丁银行签订借款合同和抵押合同，以上述住房作抵押，向丁银行贷款100万元，贷款期限1年。10月18日，双方办理了房屋抵押登记。2024年8月8日，乙将上述住房出售给戊。双方订立买卖合同后，戊即支付了全部房款。因丙以租期尚未届满为由拒绝搬离，致乙无法向戊交付住房。乙也未为戊办理房屋过户登记。2024年9月10日，借款到期。因乙不能清偿，丁银行欲行使抵押权。根据上述资料，回答下列问题。2023年3月3日，甲、乙订立合同约定：甲将一套自有住房以市场价的80%出售给乙；甲为乙办理所有权转移登记，但由甲继续租住，5年后再向乙交付。2023年3月9日，甲为已付清房款的乙办理了房屋过户登记。之后不久，甲拟赴国外探望女儿，于2023年5月6日将该房屋转租给丙，月租金5000元，租期3年。2023年9月10日，乙与丁银行签订借款合同和抵押合同，以上述住房作抵押，向丁银行贷款100万元，贷款期限1年。10月18日，双方办理了房屋抵押登记。2024年8月8日，乙将上述住房出售给戊。双方订立买卖合同后，戊即支付了全部房款。因丙以租期尚未届满为由拒绝搬离，致乙无法向戊交付住房。乙也未为戊办理房屋过户登记。2024年9月10日，借款到期。因乙不能清偿，丁银行欲行使抵押权。根据上述资料，回答下列问题。下列关于甲、乙之间合同约定的效力及案涉房屋权属变动的说法中，正确的有（ ）。A.2023年3月3日，乙取得房屋所有权B.甲、乙关于甲继续租住房屋5年的约定有效C.2023年3月9日，乙取得房屋所有权D.甲于5年后将房屋交付给乙时，乙才取得房屋所有权E.甲、乙关于房屋买卖的约定有效下列关于甲、丙之间房屋租赁合同的形式和效力的说法中，正确的有（ ）。A.甲、丙之间房屋租赁合同若未采用书面形式，且无法确定租赁期限，则双方可随时终止租赁合同B.甲、丙之间房屋租赁合同应当采用书面形式C.甲将该房屋租给丙，若未经乙同意，则乙可解除甲、乙之间租赁合同D.甲将该房屋租给丙，甲与乙之间的租赁合同归于无效E.甲、丙之间房屋租赁合同属于可撤销合同下列关于乙、丁银行之间房屋抵押合同、抵押权生效时间及抵押权行使的说法中，正确的有（ ）。A.2023年10月18日，丁银行取得房屋抵押权B.2023年9月10日，抵押权生效C.2024年9月10日，丁银行即可行使房屋抵押权D.2024年10月18日，丁银行方可行使房屋抵押权E.2023年9月10日，抵押合同生效下列关于抵押权的表述中，正确的有（ ）。A.抵押人乙将抵押财产转让的，抵押权不受影响B.若乙在2023年12月20日将该房屋抵押给庚银行，并办理了登记，就抵押财产卖得的价金，丁银行优先于庚银行受偿C.已经设立抵押权的财产，可以再设立质权D.抵押权是意定担保物权E.抵押权设立后，抵押财产的收益归抵押权人基于法律行为的不动产物权变动，以登记为生效要件，甲在2023年3月9日为乙办理了房屋过户登记，2023年3月9日，乙取得房屋所有权。,选项A、B，租赁期限6个月以上的，应当采用书面形式；当事人未采用书面形式，且无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。选项C、D，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。选项E，甲丙间合同不存在可撤销事由，不属于可撤销的合同。,选项A、B，不动产抵押自办理登记时设立抵押权。选项C、D，抵押权人在债务履行期届满而未获清偿时，经法定程序以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿，2024年9月10日，乙欠丁银行的债务即到期，丁银行可以行使抵押权。选项E，抵押合同自成立时生效。,选项E，抵押权设立后，抵押人仍保有对抵押财产的占有，仍可以对抵押财产进行使用和收益。查看答案
- 2025年3月1日，居住在甲市崇文区的康某与郭某酒后打架，致使郭某多处软组织挫伤，甲市崇文区公安局依据《治安管理处罚法》的规定，以康某殴打他人为由，于同年3月3日给予康某行政拘留5天、罚款300元的行政处罚。郭某认为处罚太轻，遂于同年4月7日向崇文区政府申请行政复议，崇文区政府于4月10日作出复议决定，该复议决定认定的事实与崇文区公安局认定的事实相同，但改变了原处罚罚款的决定，改为给予康某罚款800元。康某对复议决定不服，准备起诉。根据上述资料，回答下列问题。2025年3月1日，居住在甲市崇文区的康某与郭某酒后打架，致使郭某多处软组织挫伤，甲市崇文区公安局依据《治安管理处罚法》的规定，以康某殴打他人为由，于同年3月3日给予康某行政拘留5天、罚款300元的行政处罚。郭某认为处罚太轻，遂于同年4月7日向崇文区政府申请行政复议，崇文区政府于4月10日作出复议决定，该复议决定认定的事实与崇文区公安局认定的事实相同，但改变了原处罚罚款的决定，改为给予康某罚款800元。康某对复议决定不服，准备起诉。根据上述资料，回答下列问题。下列对崇文区公安局作出的行政拘留和罚款的行政行为表述正确的有（ ）。A.行政拘留属于人身自由罚B.行政拘留属于行为罚C.罚款属于财产罚D.罚款属于刑法中的附加刑E.行政拘留与罚款都属于损益性行政行为对崇文区公安局作出行政处罚应当适用的程序的表述，正确的有（ ）。A.拘留是严重侵害公民权益的行为，应当适用听证程序B.罚款300元属于较小数额的罚款，可以适用简易程序C.拘留和罚款均应适用一般程序D.调查时行政执法人员不得少于2人E.处罚决定书应当当场送交当事人康某提起行政诉讼，下列说法正确的有（ ）。A.被告是崇文区公安局B.被告是崇文区政府C.崇文区公安局和崇文区政府作为共同被告D.应向崇文区基层人民法院起诉E.应向甲市中级人民法院起诉下列关于该案处理的表述，正确的有（ ）。A.人民法院在接到起诉状时对符合行政诉讼法规定的起诉条件的，应当登记立案B.如受诉法院既不受理，也不作出不予立案的裁定，原告可以向上一级法院起诉C.法院立案后发现不符合起诉条件的，作出不予立案的判决D.法院应当以行政复议机关作出的复议决定违法为由，撤销该复议决定E.法院如果认为复议决定违法，可以对复议决定直接作出变更判决行政拘留是人身自由罚、罚款是财产罚，均是损益性行为。,选项A，行政处罚的听证程序只适用于较大数额罚款；没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物；降低资质等级、吊销许可证件；责令停产停业、责令关闭、限制从业；其他较重的行政处罚；法律、法规、规章规定的其他情形。选项B、C，简易程序适用数额较小的罚款（指对公民处200元以下，对法人或其他组织处3000元以下罚款）或警告。所以，本案这种情况适用一般程序。选项E，关于处罚决定书的送达，法律规定宣告后当场送交当事人。当事人不在现场的，应在7日内依照有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。本题并未交代当事人是否在现场。,选项B，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本题中的复议机关改变了复议决定，所以，复议机关崇文区政府作为被告。选项E，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；海关处理的案件；本辖区内重大、复杂的案件；其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。本案中的被告是崇文区政府，所以应由中级人民法院管辖。,选项A、C，人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。选项B，人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，当事人可以向上一级人民法院起诉。选项D，尽管行政复议中复议机关应遵循“禁止不利变更原则”，但该案中郭某认为对康某的处罚太轻为由申请复议，复议机关并非加重了对申请人的处罚，不违反“禁止不利变更原则”。选项E，人民法院如果认为行政处罚显失公正或对于款额的确定确有错误的，可以作出变更判决，该案并未显示处罚显失公正。查看答案
- 甲、乙、丙、丁四人出资设立大地有限责任公司（以下简称“大地公司”）。出资协议载明，甲以自有房屋作价350万元出资，以其为大地公司内部持续主持经营管理作价100万元出资；乙以一台生产设备作价250万元出资；丙以货币出资200万元；丁以其他公司股权出资。出资协议还约定出资人应在公司设立后的1个月内履行完毕出资义务。出资协议对其他事项未作约定。大地公司成立后，甲未按照出资协议约定履行出资义务。丙履行出资义务后通过关联关系将出资抽回。大地公司成立3年后，丁拟将其股权转让给戊，并就股权转让事宜书面通知其他股东。戊在尽职调查中了解到丁认缴出资并未实缴到位的事实。大地公司自成立以来连续亏损，目前公司资产负债表显示其资产已经显著低于其负债，且对己公司有到期债务未能清偿。为此，大地公司股东拟以大地公司资不抵债为由向人民法院申请破产或申请解散公司。根据上述资料，回答下列问题。甲、乙、丙、丁四人出资设立大地有限责任公司（以下简称“大地公司”）。出资协议载明，甲以自有房屋作价350万元出资，以其为大地公司内部持续主持经营管理作价100万元出资；乙以一台生产设备作价250万元出资；丙以货币出资200万元；丁以其他公司股权出资。出资协议还约定出资人应在公司设立后的1个月内履行完毕出资义务。出资协议对其他事项未作约定。大地公司成立后，甲未按照出资协议约定履行出资义务。丙履行出资义务后通过关联关系将出资抽回。大地公司成立3年后，丁拟将其股权转让给戊，并就股权转让事宜书面通知其他股东。戊在尽职调查中了解到丁认缴出资并未实缴到位的事实。大地公司自成立以来连续亏损，目前公司资产负债表显示其资产已经显著低于其负债，且对己公司有到期债务未能清偿。为此，大地公司股东拟以大地公司资不抵债为由向人民法院申请破产或申请解散公司。根据上述资料，回答下列问题。根据公司法律制度的规定，下列关于甲、乙、丙、丁四人出资方式中，符合规定的有（ ）。A.甲以房屋作价出资B.甲以经营管理作价出资C.乙以生产设备作价出资D.丙以货币出资E.丁以股权作价出资根据公司法律制度的规定，下列关于甲、乙、丙、丁四人出资责任的表述中，正确的有（ ）。A.甲应当向公司承担补足出资责任B.乙应当对甲出资不足部分承担违约责任C.公司可以要求丙返还出资D.负有责任的董监高对丙抽逃出资应承担连带责任E.甲、丙出资违约，直接丧失股东资格根据公司法律制度规定，下列关于丁欠缴出资的责任表述中，正确的有（ ）。A.大地公司可以请求甲、乙、丙就丁欠缴出资承担连带责任B.如丁的股权转让给戊，丁不需要继续承担补足出资的责任C.如丁的股权转让给戊，戊可以提出合同相对性的抗辩，主张不承担补足出资的责任D.大地公司请求丁承担补足出资责任时，丁可以提起诉讼时效期间届满的抗辩E.如丁的股权转让给戊，戊可以基于诉讼时效进行抗辩，主张不承担补足出资的责任根据公司法律制度及破产法律制度的规定，下列表述中正确的有（ ）。A.仅持股比例最高的甲可以向具有管辖权的人民法院申请大地公司破产B.大地公司可以向具有管辖权的人民法院提出破产清算申请C.甲、乙、丙、丁均可以大地公司资不抵债为由向人民法院提起解散大地公司的诉讼D.甲、乙、丙、丁均可以大地公司资不抵债为由向人民法院申请大地公司破产E.债权人己公司须有充分证据证明大地公司资不抵债或明显缺乏清偿能力，方可向具有管辖权的人民法院申请大地公司破产选项B，股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资。,选项E，甲、丙违约出资，各自承担违约责任，不可“直接”丧失股东资格。,选项A，股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照规定提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。选项B、C，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。选项D、E，公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。,选项A、D，能够向人民法院申请债务人破产的主体限于债权人、债务人、依法负有清算责任的人和国务院金融监管机构。选项B，债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债务人可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。选项C，股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。选项E，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。查看答案
- 甲名下有一套两居室房屋闲置，2024年6月，甲与乙签订《房屋租赁协议》，约定：“甲将其两居室房屋及现有的内部设施出租给乙，合计月租3000元，付三押一，不得转租。从7月1日开始直到甲儿子结婚时为止。”乙于同年7月1日入住。同年12月15日，乙为缓解支付租金压力，在未告知甲的情况下，将该房屋一居室租给同事丙，双方约定：“从25年1月1日开始，每月丙交纳2500元租金”。丙在搬家过程中将屋内原有的吊顶灯损坏。2025年6月因甲的房屋为学区房甲要解除与乙的《房屋租赁协议》，将房屋卖给丁。但乙以合同约定期限未到为由拒绝。乙向法院起诉。经查，关于本套住房25年有如下情形：（1）3月与张三签订合同：房屋买卖价款300万元，收张三定金80万元，约定7月1日办理登记，约定违约金50万元。（2）4月与李四签订合同：待李四从外地工作回来后10日内与李四签订房屋买卖合同，预计价款310万元（±5%）。李四同时支付预付款150万元。（3）5月初，与王五签订合同：房屋买卖价款320万元，王五4月支付200万元后办理预告登记，待7月1日支付尾款办理登记时间。（4）5月底，丙告知乙下月底不再租房。乙要求丙承担吊顶灯损失。丙不悦，从乙处取走甲给乙用于物业、水电等缴费事宜的空白授权书。自行填写授权后将屋内一体机电脑卖给戊，戊付全款。约定先由丙使用，6月底戊取走。（5）6月，丁告知甲愿意330万元购买该套住房，但为了给双方减轻税负而订立合同售价300万元，另外的30万元私下支付。甲同意，6月30日甲、丁办理房屋过户手续。根据上述资料，回答下列问题。甲名下有一套两居室房屋闲置，2024年6月，甲与乙签订《房屋租赁协议》，约定：“甲将其两居室房屋及现有的内部设施出租给乙，合计月租3000元，付三押一，不得转租。从7月1日开始直到甲儿子结婚时为止。”乙于同年7月1日入住。同年12月15日，乙为缓解支付租金压力，在未告知甲的情况下，将该房屋一居室租给同事丙，双方约定：“从25年1月1日开始，每月丙交纳2500元租金”。丙在搬家过程中将屋内原有的吊顶灯损坏。2025年6月因甲的房屋为学区房甲要解除与乙的《房屋租赁协议》，将房屋卖给丁。但乙以合同约定期限未到为由拒绝。乙向法院起诉。经查，关于本套住房25年有如下情形：（1）3月与张三签订合同：房屋买卖价款300万元，收张三定金80万元，约定7月1日办理登记，约定违约金50万元。（2）4月与李四签订合同：待李四从外地工作回来后10日内与李四签订房屋买卖合同，预计价款310万元（±5%）。李四同时支付预付款150万元。（3）5月初，与王五签订合同：房屋买卖价款320万元，王五4月支付200万元后办理预告登记，待7月1日支付尾款办理登记时间。（4）5月底，丙告知乙下月底不再租房。乙要求丙承担吊顶灯损失。丙不悦，从乙处取走甲给乙用于物业、水电等缴费事宜的空白授权书。自行填写授权后将屋内一体机电脑卖给戊，戊付全款。约定先由丙使用，6月底戊取走。（5）6月，丁告知甲愿意330万元购买该套住房，但为了给双方减轻税负而订立合同售价300万元，另外的30万元私下支付。甲同意，6月30日甲、丁办理房屋过户手续。根据上述资料，回答下列问题。下列关于本案所涉法律关系及行为性质的说法中，错误的有（ ）。A.李四有权要求甲承担房屋买卖合同的违约责任B.甲与乙签订的《房屋租赁协议》属于附终止期限的合同C.甲丁的买卖合同成立并生效D.“让与不破租赁”从6月30日开始，乙有权继续在丁所有的该住房内继续租住E.债具有相对性，甲对屋内原有的吊顶灯损坏，无权要求丙赔偿下列关于本案相关行为效力的说法中，正确的有（ ）。A.基于表见代理，甲丧失了一体机电脑的所有权B.戊于5月底取得了一体机电脑所有权C.戊于6月底取得了一体机电脑所有权D.乙对甲吊顶灯的损失，承担违约责任E.甲要求丙就一体机电脑承担侵权责任7月1日，该一套两居室所有权人为（ ）。A.甲B.丁C.王五D.张三E.债权平等，甲应选择相应的当事人下列说法中，任意一项单独提出会获得法院支持的有（ ）。A.7月2日，张三请求甲返还80万元B.7月2日，张三请求甲返还160万元C.7月2日，张三请求甲返还130万元D.7月2日，张三请求甲返还140万元E.7月2日，李四请求甲返还150万并承担违约责任选项B，甲与乙签订的《房屋租赁协议》属于附条件的合同。选项C，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。选项D，当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。本案例中，王五4月支付200万元后办理预告登记，丁未取得房屋所有权。选项E，甲基于侵权责任，可以要求丙进行赔偿。,选项A、B、C，非经他人同意而取得的授权委托书，不视为具备表见代理的外观，故甲没有丧失所有权戊也没有取得所有权，进而戊也谈不上占有改定。,当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。,定金的数额可以由当事人约定，但是不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金的效力。本案例中，甲收张三定金80万元，超过主合同标的额的20%（300×20%=60（万元）），超过的20万元不产生定金效力。即张三最多可以请求甲返还60+80=140（万元）。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。查看答案
- 2025年4月8日，甲在乙的礼品店看到一个进口床垫，标价5万元，遂决定购买，作为送给姐姐丙的结婚礼物。甲当即向乙表示购买，并表明是赠送给丙的礼物，双方商定于4月12日10时由乙将甲订购的床垫送至丙家。当晚，甲告诉丙赠与床垫一事，丙欣然接受。4月12日，乙派店员丁按约定的时间将床垫送至丙家，丙因临时有急事出门不在家而不能受领。丁在返回途中，不幸被违章超速行驶的快递员戊驾车撞倒，致床垫完全损毁。因乙要求甲支付5万元购买床垫价款遭拒而引发纠纷。根据上述资料，回答下列问题。2025年4月8日，甲在乙的礼品店看到一个进口床垫，标价5万元，遂决定购买，作为送给姐姐丙的结婚礼物。甲当即向乙表示购买，并表明是赠送给丙的礼物，双方商定于4月12日10时由乙将甲订购的床垫送至丙家。当晚，甲告诉丙赠与床垫一事，丙欣然接受。4月12日，乙派店员丁按约定的时间将床垫送至丙家，丙因临时有急事出门不在家而不能受领。丁在返回途中，不幸被违章超速行驶的快递员戊驾车撞倒，致床垫完全损毁。因乙要求甲支付5万元购买床垫价款遭拒而引发纠纷。根据上述资料，回答下列问题。本案中，甲乙之间关于床垫的合同属于（ ）。A.诺成合同B.典型合同C.有偿合同D.要式合同E.双务合同本案中，甲丙之间关于床垫的合同属于（ ）。A.实践合同B.非典型合同C.无偿合同D.不要式合同E.单务合同本案中，乙享有的权利包括（ ）。A.对丁的侵权损害赔偿请求权B.请求丙支付购买床垫的5万元价款的权利C.对戊的侵权损害赔偿请求权D.请求甲支付购买床垫的5万元价款的权利E.对床垫的所有权
本案中，丙享有的权利包括（ ）。
A.请求甲交付床垫的权利B.请求乙让与其对戊的侵权损害赔偿请求权的权利C.请求乙交付床垫的权利D.请求乙承担违约责任的权利E.对床垫的所有权甲乙之间成立的是“床垫买卖合同”，属于诺成、不要式、典型（有名）、有偿、双务合同。,甲丙之间成立的是“床垫赠与合同”，属于诺成、典型（有名）、无偿、单务、不要式合同。,选项A，丁无侵权的故意，也未实施侵权的行为，丁不承担侵权损害赔偿责任。选项B，乙与丙之间不存在买卖床垫的事实，无论床垫是否毁损，乙均无权要求丙支付床垫的买价5万元。选项C，在床垫遭戊撞毁之后，乙有权基于其物权受侵害而向戊主张侵权损害赔偿。选项D，根据《民法典》第608条的规定，因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。故乙方不承担床垫毁损的风险，其已经如约履行送货义务，有权要求甲支付床垫的买价。选项E，床垫尚未交付，其所有权仍归乙。,（1）床垫已经毁损，甲、乙无法实现交付该特定标的物。（2）在丙受领迟延发生时，床垫毁损的风险已转移至买方甲，并基于丙与甲之间的赠与关系，在（法学上的）同一时点转移至受赠人丙承担；故丙无权再次要求甲和乙向自己交付赠与标的物床垫，但可请求乙让渡对戊的侵权损害赔偿请求权。（3）因交付未完成，丙不享有床垫的所有权。查看答案 - 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 113
或Ctrl+D收藏本页