2026年注册会计师《审计》第六章:审计计划

来源:之了课堂
2026-05-19 14:12:19

审计计划作为2026年注会《审计》第六章核心内容,是风险导向审计的起点与贯穿全程的关键环节,直接决定审计工作的效率、效果与风险管控水平。为了助力26年注会备考,之了君带来了2026年注册会计师《审计》第六章:审计计划的相关内容,打算备考2026年注会的小伙伴,下面就一起来看看吧。

2026年注册会计师《审计》第六章:审计计划

推荐阅读:

 2026年注册会计师章节知识点各科汇总(上)

 2026年注册会计师章节知识点各科汇总(下)

一、审计的前提条件

前提条件

具体内容

确定财务报告编制基础的可接受性

确定财务报告编制基础的可接受性时需要考虑的因素:
(1)被审计单位的性质。
(2)财务报表的目的。
(3)财务报表的性质。
(4)法律法规是否规定了适用的财务报告编制基础

就管理层的责任达成一致意见

(1)按照适用的财务报告编制基础编制财务报表,并使其实现公允反映(如适用)。
(2)设计、执行和维护必要的内部控制,以使财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报。
(3)向注册会计师提供必要的工作条件

二、审计业务约定书

审计业务约定书的具体内容和格式可能因被审计单位的不同而不同,但应当包括以下主要内容:

(1)财务报表审计的目标与范围。

(2)注册会计师的责任。

(3)管理层的责任。

(4)指出用于编制财务报表所适用的财务报告编制基础。

(5)提及注册会计师拟出具的审计报告的预期形式和内容,以及对在特定情况下出具的审计报告可能不同于预期形式和内容的说明。

三、重要性

1.重要性的概念

(1)如果合理预期错报(包括漏报)单独或汇总起来可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策,则通常认为错报是重大的。

(2)对重要性的判断是根据具体环境作出的,并受错报的金额或性质的影响,或受两者的共同影响。

(3)判断某事项对财务报表使用者是否重大,是在考虑财务报表使用者整体共同的财务信息需求的基础上作出的,不考虑错报对个别财务报表使用者可能产生的影响。

【提示】

在制定总体审计策略时,就必须对重大错报的金额和性质作出一个判断,包括确定财务报表整体的重要性水平和适用于特定交易类别、账户余额和披露的一个或多个重要性水平。当错报金额高于整体重要性水平时,就很可能被合理预期将对使用者根据财务报表作出的经济决策产生影响。

2.重要性水平的确定

​财务报表整体的重要性

重要性水平=基准×百分比

基准考虑因素

(1)财务报表要素。
(2)是否存在特定会计主体的财务报表使用者特别关注的项目。
(3)被审计单位的性质、所处的生命周期阶段以及所处行业和经济环境。
(4)被审计单位的所有权结构和融资方式。
(5)基准的相对波动性。

百分比考虑因素

(1)财务报表使用者的范围。
(2)被审计单位是否由集团内部关联方提供融资或是否有大额对外融资。
(3)财务报表使用者是否对基准数据特别敏感(如具有特殊目的财务报表的使用者)。
(4)被审计单位是否为上市公司或公众利益实体

实际执行的重要性

实际执行的重要性指注册会计师确定的低于财务报表整体重要性的一个或多个金额,旨在将未更正和未发现错报的汇总数超过财务报表整体的重要性的可能性降至适当的低水平

确定较低百分比情形(如50%):首次接受委托的审计项目、连续审计项目中以前年度审计调整较多、项目总体风险较高、存在或预期存在值得关注的内部控制缺陷

确定较高百分比情形(如75%):连续审计项目中以前年度审计调整较少、项目总体风险为低到中等、以前期间的审计经验表明内部控制运行有效

(1)实施实质性分析程序时,确定的已记录金额与预期值之间的可接受差异额通常不超过实际执行的重要性。
(2)运用审计抽样实施细节测试时,可以将可容忍错报的金额设定为等于或低于实际执行的重要性

四、错报

1.明显微小错报的概念

注册会计师需要在制定审计策略和审计计划时,确定一个明显微小错报的临界值,低于该临界值的错报视为明显微小的错报,可以不累积。

2.明显微小错报的临界值

注册会计师可能将明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的3%-5%,也可能低一些或高一些,但通常不超过财务报表整体重要性的10%,除非注册会计师认为有必要单独为重分类错报确定一个更高的临界值。在确定明显微小错报的临界值时,注册会计师可能考虑以下因素:

(1)以前年度审计中识别出的错报(包括已更正和未更正错报)的数量和金额。

(2)重大错报风险的评估结果。

(3)被审计单位治理层和管理层对注册会计师与其沟通错报的期望。

(4)被审计单位的财务指标是否勉强达到监管机构的要求或投资者的期望。

以上就是关于“2026年注册会计师《审计》第六章:审计计划”的全部内容。考生备考时需重点掌握重要性水平、风险评估程序等核心考点,同时结合实务案例理解计划制定与调整的底层逻辑。

  • 激活课程
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议
  • 回到顶部