题目
[不定项选择题]国有独资企业、国有独资公司的下列重大事项中,应由国有资产监督管理机构依照法定程序决定的有(    )。
  • A.

    与其他企业合并

  • B.

    分立成两个企业

  • C.

    增加和减少注册资本

  • D.

    发行公司债券

本题来源:2024年中级会计职称《经济法》万人模考卷(二) 点击去做题
答案解析
答案: A,B,C,D
答案解析:

国有资产监督管理机构依照法定程序决定其所出资企业中的国有独资企业、国有独资公司的分立、合并、破产、解散、增减资本、发行公司债券等重大事项。选项A、B、C、D均当选。

立即查看答案
立即咨询
拓展练习
第1题
[单选题]

甲向乙借款并将自己的房子抵押给乙,已办理了抵押登记。抵押前甲已将该房屋出租给丙,因甲无力还款,乙欲行使抵押权,下列表述正确的是(    )。

  • A.租赁合同无效,抵押合同有效
  • B.租赁合同有效,抵押合同无效
  • C.租赁合同有效,但抵押权行使后租赁合同对新的受让人具有效力
  • D.租赁合同有效,但抵押权行使后租赁合同对新的受让人不具有效力
答案解析
答案: C
答案解析:租赁合同和抵押合同均有效,选项 A、B 不当选;抵押权设立前,抵押财产已经出租并转移占有的,原租赁关系不受该抵押权的影响,选项 D 不当选。
点此查看答案
第2题
[不定项选择题]

根据公司法律制度的规定,下列关于优先股的发行,表述正确的有(    )。

  • A.任何单位或者个人认购的股份,每股应当根据具体的不同情况支付价额
  • B.同次发行的相同条款优先股,每股发行的条件、价格和票面股息率应当相同
  • C.上市公司公开发行优先股,最近 3 年财务报表被注册会计师出具的审计报告应当为标准审计报告或带强调事项段的无保留意见的审计报告
  • D.上市公司非公开发行优先股,最近 1 年财务报表被注册会计师出具的审计报告为非标准审计报告的,所涉及事项对公司无重大不利影响或者在发行前重大不利影响已经消除
答案解析
答案: B,C,D
答案解析:同次发行的相同条款优先股,每股发行的条件、价格和票面股息率应当相同;任何单位或者个人认购的股份,每股应当支付相同价额。选项A不当选,选项B当选;上市公司可以向不特定对象或特定对象发行优先股,上市公司报告期不存在重大会计违规事项: (1)公开发行优先股,最近 3 年财务报表被注册会计师出具的审计报告应当为标准审计报告或带强调事项段的无保留意见的审计报告;(2)非公开发行优先股,最近 1 年财务报表被注册会计师出具的审计报告为非标准审计报告的, 所涉及事项对公司无重大不利影响或者在发行前重大不利影响已经消除。选项C、D当选。
点此查看答案
第3题
[不定项选择题]

根据保险法律制度的规定,下列情形中,保险人有权解除保险合同的有(    )。

  • A.投保人未按照约定履行其对保险标的的安全应尽责任的
  • B.投保人申报的被保险人年龄不真实,并且其真实年龄不符合合同约定的年龄限制的
  • C.人身保险合同效力中止之日起满两年保险合同双方当事人未达成协议恢复合同效力的
  • D.被保险人故意制造保险事故的
答案解析
答案: A,B,C,D
答案解析:

保险法规定的保险人具有解除合同权利的情形有:(1)投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同;(2)被保险人或者受益人未发生保险事故,谎称发生了保险事故,向保险人提出赔偿或者给付保险金请求的,保险人有权解除合同,并不退还保险费。投保人、被保险人故意制造保险事故的,保险人有权解除合同,不承担赔偿或者给付保险金的责任;(3)投保人、被保险人未按照合同约定履行其对保险标的的安全应尽责任的,保险人有权解除合同;(4)在合同有效期内,保险标的的危险程度显著增加,被保险人未按合同约定及时通知保险人的或者保险人要求增加保险费被拒绝的,保险人有权解除合同;(5)投保人申报的被保险人年龄不真实,并且其真实年龄不符合合同约定的年龄限制的,保险人可以解除合同;(6)自人身保险合同效力中止之日起满两年保险合同双方当事人未达成协议恢复合同效力的,保险人有权解除合同。选项A、B、C、D均当选。

点此查看答案
第4题
[判断题]

某上市公司监事王某在执行公司职务时违反了公司章程的规定,连续1年持有公司5%股份的李某发现后,李某可以书面请求董事会向人民法院提起诉讼。(    )

  • A.正确
  • B.错误
答案解析
答案: A
答案解析:

监事执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东,可以书面请求董事会向人民法院提起诉讼。上市公司监事王某在执行公司职务时违反了公司章程的规定,连续1年持有公司5%股份的李某发现后,李某可以书面请求董事会向人民法院提起诉讼。本题表述正确。

点此查看答案
第5题
[组合题]

张某、赵某以及甲公司共同出资设立了乙建材有限责任公司(以下简称“乙公司”),注册资本为1000万元,张某、赵某、甲公司的出资比例为2:3:5,乙公司章程对股东表决权行使及股东会议事项决议规则未作特别规定。股东会未授权董事会行使属于股东会的职权。2024年乙公司发生如下事项:

(1)6月,赵某申请乙公司为其向A银行借款提供担保。为此乙公司召开股东会会议。张某、甲公司参加该事项的表决,张某不同意,甲公司同意,股东会遂通过为赵某向A银行借款提供担保的决议。

(2)8月,新冠疫情导致产品销售额持续下降,乙公司调查发现:非职工代表担任的公司监事王某与其朋友共同出资设立了丙建材有限责任公司(以下简称“丙公司”),并负责丙公司的生产经营;由于丙公司的建材类型、原料各方面都与乙公司相似,致使乙公司销售额下降,乙公司董事会遂作出决议:撤销王某在本公司的监事职务。

(3)10月,因公司发展需要,张某提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按照规定召集了股东会,会议就变更公司形式事项进行表决,张某、甲公司同意,赵某不同意,股东会作出了变更公司形式的决议。

要求:根据上述资料及相关规定,不考虑其他因素,回答下列问题。

答案解析
[要求1]
答案解析:

符合法律规定。根据规定,公司为股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会决议;接受担保的股东或者受接受担保的实际控制人支配的股东不得参加表决,该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过;股东会会议由股东按照出资比例行使表决权,但公司章程另有规定的除外。

[要求2]
答案解析:

董事会的决议事项不符合法律规定。根据规定,选举和更换由非职工代表担任的董事、监事,属于股东会的职权。

[要求3]
答案解析:

股东会作出的变更公司形式的决议符合法律规定。根据规定,股东会作出变更公司形式的决议,必须经代表全部表决权2/3以上的股东通过。在本题中,张某、甲公司同意,二者持有的表决权合计为70%,符合2/3以上的法定要求。

点此查看答案
  • 激活课程
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议