（本小题5分）ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2023年度财务报表。与函证相关的部分事项如下：
（1）甲公司某一银行账户于2023年2月1日注销，A注册会计师认为对于已注销的银行账户无须在实施函证程序。
（2）A注册会计师对应收账款余额实施了函证程序。函证了15家客户，有1家客户未回函。A注册会计师实施程序表明函证很可能无效，因此不再实施函证程序。
（3）A注册会计师对甲公司某一银行回函的真实性存有疑虑，在甲公司财务人员的陪同下亲自到银行获取函证。在银行人员回复函证信息时，A注册会计师在休息室等待。
（4）A注册会计师收到乙公司通过电子邮件发来的应收账款回函扫描件后，向甲公司财务人员取得了乙公司财务人员的微信号，在核实了微信联络人的身份后，联系对方核实了函证的内容，并在审计工作底稿中记录了沟通的情况以及微信对话截图。
（5）甲公司某一供应商回函直接寄给甲公司前台，由甲公司财务人员转交给A注册会计师。
要求：
针对上述第（1）至第（5）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（1）不恰当（0.5分）。注册会计师应当对银行存款（包括零余额账户和本期内注销的账户）、借款及与金融机构往来的其他重要信息实施函证程序（0.5分）。
（2）恰当（1分）。
（3）不恰当（0.5分）。A注册会计师应当全程保持对函证的控制（0.5分）。
（4）恰当（1分）。
（5）不恰当（0.5分）。被询证者回函寄至被审计单位，被审计单位转交给注册会计师，该回函不能视为可靠的审计证据，A注册会计师可以要求被询证者直接书面回复（0.5分）。
（本小题6分）上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户。XYZ公司和ABC会计师事务所处于同一网络，审计项目组在甲公司2023年度财务报表审计中遇到下列事项：
（1）为了争取客户，在审计客户招投标时，ABC会计师事务所报价水平过低，最终中标。
（2）甲公司是上市公司乙公司的重要联营企业。项目经理B注册会计师的父亲于2023年1月6日购买了乙公司股票2000股。乙公司不是ABC会计师事务所的审计客户。
（3）小A被委派为甲公司2023年财报审计的质量复核助理人员，甲公司财务经理是小A的妹妹。
（4）2023年10月，甲公司聘请XYZ公司提供招聘董事会秘书的服务，包括物色候选人，组织面试并向甲公司汇报面试结果。由甲公司董事会确定最终聘用人员。
（5）2023年11月，甲公司的重要联营企业丙公司与XYZ公司签订协议，授权XYZ公司代理丙公司的软件使用许可。丙公司不是ABC会计师事务所的审计客户。
（6）项目质量复核合伙人C注册会计师曾担任甲公司2018年度至2021年度财务报表审计项目合伙人，未参与2022年度财务报表审计。
要求：
针对上述第（1）至（6）项，逐项指出是否可能存在违反中国注册会计师职业道德守则有关独立性等规定的情况，并简要说明理由。
事项序号 | 是否违反 （违反／不违反） | 理由 |
（1） | 违反（0.5分） | 报价水平过低，可能因自身利益对专业胜任能力和勤勉尽责原则产生不利影响（0.5分） |
（2） | 违反（0.5分） | 乙公司在审计客户甲公司中拥有控制性权益，并且甲公司对乙公司重要，审计项目团队成员主要近亲属在关联实体中拥有直接经济利益，将因自身利益对独立性产生不利影响（0.5分） |
（3） | 违反（0.5分） | 项目团队成员的其他近亲属属于能够影响甲公司会计记录和财务报表的特定员工，将因自身利益、密切关系或外在压力对独立性产生不利影响（0.5分） |
（4） | 违反（0.5分） | 会计师事务所不得为上市公司招聘高级管理人员，寻找候选人的服务。将因自身利益、密切关系或外在压力对独立性产生不利影响（0.5分） |
（5） | 违反（0.5分） | 代理关联实体的产品形成密切的商业关系，会计师事务所不得介入此类商业关系/属于审计准则禁止的商业关系（0.5分） |
（6） | 违反（0.5分） | 前任项目合伙人在担任项目质量复核人员之前应冷却两年，否则因自我评价对独立性产生不利影响（0.5分） |
或Ctrl+D收藏本页