甲公司是 ABC 会计师事务所的常年审计客户，主要从事轨道交通车辆配套产品的生产和销售。A 注册会计师负责审计甲公司 2018 年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为 1 000 万元，实际执行的重要性为 500 万元。

资料一： 

A 注册会计师在审计工作底稿中记录了所了解的甲公司情况及其环境，部分内容摘录如下： 

（1） 因 2017 年 a 产品生产线的产能利用率已接近饱和，甲公司于 2018 年初开始建设一条新的生产线，预计工期 15 个月。

（2） 甲公司于 2018 年 5 月应乙公司要求，开始设计开发新产品 b 的模具。乙 公司于 2018 年 10 月汇付甲公司 1200 万元，为模具前期开发提供资金支持。双方约定该款项从 b 产品的货款中扣除。 

（3） 2018 年 3 月，甲公司与丙公司签订销售合同，为其定制 c 产品，并应丙 公司要求与其签订采购合同，向其购买 c 产品的主要原材料。 

（4） 2018 年，由于竞争对手改进生产工艺，大幅提高了产品质量，甲公司 d 产品的订单量锐减。 

（5） 2018 年 9 月，甲公司委托丁公司研发一项新技术，甲公司承担研发过程中的风险并享有研发成果。委托合同总价款 5000 万元，合同生效日预付 40%，成果交付日支付剩余款项。该研发项目 2018 年末的完工进度约为 30%。

资料二： 

A 注册会计师在审计工作底稿中记录了甲公司的财务数据，部分内容摘录如下：

资料三： 

A 注册会计师在审计工作底稿中记录了审计计划，部分内容摘录如下： 

（1） 甲公司利用生产管理系统中的自动化控制进行生产工人的排班调度，以提高生产效率。A 注册会计师认为该控制与审计无关，拟不纳入了解内部控制的范围。 

（2） 甲公司供应商数量多，采购交易量大。A 注册会计师拟对采购与付款循环 相关的财务报表项目实施综合性方案，采用随意抽样测试相关内部控制的运行有效性，采用货币单元抽样测试应付账款的准确性和完整性。 

（3） A 注册会计师确定对广告费交付审批控制的测试样本量为 60 个，拟在期中审计时测试从 2018 年 4 月至 9 月交易中选取的 40 个样本，期末审计时测试从 2018 年 10 月至 12 月交易中选取的 20 个样本。

资料四：

A 注册会计师在审计工作底稿中记录了实施进一步审计程序的情况，部分内容摘录如下： 

（1） A 注册会计师抽样测试了与职工薪酬相关的控制，发现一个偏差。因针对职工薪酬实施实质性程序未发现错报，A 注册会计师认为该偏差不构成缺陷，相关控制运行有效。 

（2） A 注册会计师采用实质性分析程序测试甲公司 2018 年度的借款利息支 出，发现已记录金额与预期值之间存在 600 万元差异，因可接受差异额为 500 万元，A 注册会计师要求管理层更正了 100 万元的错报。 

（3） 甲公司年末存放在客户仓库的产品余额为 2 000 万元。由于无法实施监盘，且认为函证很可能无效，A 注册会计师检查了甲公司相关产品的发出和客户签收记录、与客户的对账记录以及期后结算单据，查询了客户网站上开放给供应商的库存信息，据此认可了该项存货的数量。 

（4） 甲公司原材料年末余额为 10 000 万元，包括 3 000 个项目。A 注册会计师在实施计价测试时，抽样选取了 50 个项目作为测试样本，发现两个样本存在错报，这两个样本的账面金额为 150 万元和 50 万元，审定金额为 120 万元和 40 万元。A 注册会计师采用比率法推断的总体错报为 2400 万元。

资料五： 

A 注册会计师在审计工作底稿中记录了重大事项的处理情况，部分内容摘录如下： 

（1） A 注册会计师在审计过程中发现，甲公司出纳利用内部控制缺陷挪用公司资金 600 万元。甲公司管理层追回了该款项，并将出纳开除。因该事项未对甲公司造成损失，且管理层已向治理层汇报，A 注册会计师认为无需再与治理层沟通。 

（2） 甲公司 2018 年度财务报表存在一笔未更正错报 400 万元，系少计提企业所得税所致。因该错报金额小于财务报表整体的重要性，A 注册会计师认为该错报不重大，不影响审计结论。 

（3） 甲公司于 2019 年初更换了管理层。因已获取新任管理层有关 2018 年度财 务报表的书面声明，A 注册会计师未再要求前任管理层提供书面声明。

（4） 在审计报告日后、财务报表报出日前，甲公司 2018 年末的一项重大未决诉讼终审结案，管理层根据判决结果调整了 2018 年度财务报表。在对该调整实施审计程序后，A 注册会计师对重新批准的财务报表出具了新的审计报告。