题目

[单选题]下列关于评价管理层对持续经营能力作出评估的说法中,错误的是(  )。
  • A.注册会计师应当考虑管理层作出评估的过程、依据的假设以及应对计划
  • B.纠正管理层缺乏分析的错误不是注册会计师的责任
  • C.管理层评估持续经营能力涵盖的期间可以短于自财务报表日起的12个月
  • D.即使有些事项超出管理层评估期间,注册会计师也需要针对此询问管理层
本题来源:第十八章 其他特殊项目的审计 点击去做题

答案解析

答案: C
答案解析:管理层评估持续经营能力涵盖的期间短于自财务报表日起的12个月的,注册会计师应当提请管理层将其至少延长至自财务报表日起的12个月,选项C当选。
立即查看答案
立即咨询

拓展练习

第1题
答案解析
答案: C
答案解析:如果财务报表按照持续经营基础编制,而注册会计师运用职业判断认为管理层在编制财务报表时运用持续经营假设是不适当的,则无论财务报表对管理层运用持续经营假设的不适当性是否作出披露,注册会计师均应发表否定意见,选项C当选。
点此查看答案
第2题
[不定项选择题]下列各项中,表明关联方可能对被审计单位或其管理层可以施加支配性影响的有(  )。
  • A.关联方否决管理层或治理层作出的重大经营决策
  • B.被审计单位的重大交易需经关联方的最终批准
  • C.对涉及关联方的交易,管理层和治理层均进行独立复核和批准
  • D.对关联方提出的业务建议,管理层和治理层未曾或很少进行讨论即获得通过
答案解析
答案: A,B,D
答案解析:对涉及关联方的交易,管理层和治理层极少进行独立复核和批准可能表明关联方能够施加支配性影响,选项C不当选。
点此查看答案
第3题
[单选题]A注册会计师负责审计甲公司年度财务报表,在确定管理层评估持续经营能力的适当性时,下列判断中正确的是(  )。
  • A.管理层评估持续经营能力的期间不得少于自资产负债表日起6个月
  • B.如果甲公司具有良好的盈利能力和外部资金支持,管理层无须针对持续经营能力作出评估
  • C.如果存在超出评估期间但可能对持续经营能力产生疑虑的事项,管理层没有义务确定其潜在的影响
  • D.管理层对持续经营能力作出评估时考虑的信息,应当包括A注册会计师实施审计程序获取的信息
答案解析
答案: D
答案解析:管理层评估持续经营能力的期间不得少于自财务报表日起12个月,选项A不当选;不管是否具有良好的盈利能力和外部资金支持,管理层必须针对持续经营能力作出评估,选项B不当选;如果存在超出评估期间但可能对持续经营能力产生疑虑的事项,管理层应当确定其潜在的影响,选项C不当选;注册会计师应当考虑管理层作出的评估是否已考虑所有相关信息,其中包括注册会计师实施审计程序获取的信息,选项D当选。
点此查看答案
第4题
答案解析
答案: B
答案解析:为确定是否存在管理层以前未识别或未向注册会计师披露的关联方关系或关联方交易,注册会计师应当检查下列记录或文件:(1)注册会计师实施审计程序时获取的银行和律师的询证函回函;(2)股东会和治理层会议的纪要;(3)注册会计师认为必要的其他记录和文件。选项B当选。
点此查看答案
第5题
[简答题]

ABC会计师事务承接了上市公司甲公司2024年度财务报表的审计业务。审计项目组在审计工作底稿中记录了与关联方关系及其交易相关的审计情况,部分内容摘录如下:

(1)项目组成员拟向管理层询问甲公司和关联方之间关系的性质,以了解甲公司关联方关系及其交易。

(2)如果识别出甲公司存在超出正常经营过程的重大关联方交易,项目组成员应根据对甲公司及其环境的了解并合理运用职业判断,讨论该交易是否导致特别风险。

(3)甲公司2024年度与其关联方在重大销售合同期限届满前变更合同的关键条款。项目组成员要求讨论该项交易是否超出正常经营过程,项目合伙人认为没有迹象表明该项交易超出正常经营过程,也不会导致重大错报风险。

(4)有证据显示甲公司的某具有支配性影响的关联方过度干涉甲公司重大会计估计的作出,审计项目组成员据此认为这可能表明甲公司存在由于舞弊导致的重大错报风险。

(5)审计项目合伙人要求项目组成员在识别出管理层以前未识别出或未向注册会计师披露的关联方关系或重大关联方交易后,应当立即实施恰当的实质性程序,并将所形成结论告知其他项目组成员。

要求:

(1)针对上述第(1)项,指出审计项目组还应当针对关联方及其交易向甲公司管理层询问哪些事项。

(2)针对上述第(2)至(5)项,逐项指出审计项目组成员的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

答案解析
答案解析:

(1)还应当询问关联方的名称和特征,包括关联方自上期以来发生的变化;甲公司在本期是否与关联方发生交易,如发生,交易的类型、定价政策和目的。

(2)不恰当。项目组成员应当将识别出的、超出甲公司正常经营过程的重大关联方交易导致的风险确定为特别风险。

(3)不恰当。在重大合同期限届满前修改关键合同条款属于交易超出正常经营过程的迹象,表明该项交易可能属于超出正常经营过程的重大关联方交易,进而导致特别风险。

(4)恰当。

(5)不恰当。项目组成员应当立即将相关信息向项目组其他成员通报。

点此查看答案
  • 激活课程
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议