老师，您好，刚才是会计93，税法是113，然后调减20，而这个会计是60，税法是12，为什么也要调减48？

会计扣得少，税法让扣得多，调减（因为你要把少扣的那部分补扣回来，从而减少交税基数）。
会计扣得多，税法不让扣那么多，调增（因为你要把多扣的那部分加回来，从而增加交税基数）。

1. 第一个案例（捐赠）：这是支出类业务
   情况：企业做了一笔捐赠。
   会计处理：记了93万的支出（利润减少了93万）。
   税法态度：税务局说这笔捐赠值113万，你应该按113万来算支出（利润应该减少113万）。
   矛盾点：会计只减少了93万利润，税法认为应该减少113万。
   调整逻辑：既然税法允许你多扣除20万成本，那就意味着你要少交税。为了让利润基数变小，必须减去这20万。
   支出类差异，税法 > 会计，调减。
2. 第二个案例（对外投资）：这是收入/所得类业务
   情况：企业拿资产去投资，相当于把资产卖了换股权，产生了增值收益（所得）。
   会计处理：会计很激进，当年一次性确认了60万的收益（利润增加了60万）。
   税法态度：税务局给了个优惠政策（分期纳税），说这60万不用今年全交，分5年交，今年只认12万的收益（利润只增加12万）。
   矛盾点：会计账上已经加了60万利润，但税法今年只让你加12万。
   调整逻辑：会计利润里包含了60万的收益。
   税法说：“慢着，今年只能算12万。”
   那多出来的48万得从会计利润里剔除出去，等到以后年份再慢慢加回来。
   既然是从现在的利润里剔除或拿走，那就是减法。第二到第5年每年再调增12万。