当前位置:首页 / 答疑中心 / 详情
发布于2025-09-25 14:12:2225次浏览
相关问题讨论
之前讲概念的时候没觉得资本化开发支出的200%作为计算摊销额的基础,虽然形成可抵扣行差异,但不确认递延所得税资产有什么问题。但当放到这个题目里,(3)交易事项中判断费用化200万是永久性差异,资本化的300万账面是300,计税基础是600,资小可抵资,但不确认递资,说明原因时 因为它不是企业合并形成(这个我理解),它的发生既不影响应纳税所得额,也不影响会计利润(这里结合题目有点不理解)。 它的资本化部分按200%去摊销,摊销的金额不是比300万账面摊销的要多吗?会影响费用吧?那不就影响了应纳税所得额和会计利润吗? 那为什么费用化的200万按200%税前扣除是永久性差异,资本化的300万按200%税前扣除就是暂时性差异呢?怎么感觉都是永久性差异了,因为摊销按600万摊销和按300万摊销最后也一致不了啊?在教材里没找到解答的答案 把税务局看作一个给你特殊优惠的“老板”。 1. 费用化部分(200万):当场发的奖金 情况: 你为公司花了200元(费用化),按规矩老板应该报销200元抵税。 老板优惠: 但老板说:“我鼓励你研发,我按400元给你报销!” 结果: 你当场就多拿到了200元的优惠。这件事一次性了结,以后不会再提。这就是永久性差异。 2. 资本化部分(300万):一份未来的“加薪承诺” 情况: 你花了300元造了台机器(资本化),这机器能用3年。每年折旧100元计入成本。 老板优惠: 老板说:“我鼓励你创新,你这台机器,我允许你每年按200元折旧来抵税!” 奇怪的规定: 但老板附加了一个条件:“只要你卖掉这台机器,这个优惠立刻停止。” 为什么这是暂时性差异,但现在不确认? 是暂时性差异: 因为机器的“账面价值”(300万)和“税务基础”(600万)不同,这个差异是存在的。 但不确认递延所得税资产: 因为老板的优惠是有条件的。如果你第二年就把机器卖了,老板就不会再给你后面的优惠了。由于存在“卖掉就失效”这个重大不确定性,会计上采取谨慎态度,不提前把未来所有可能的优惠算作自己的资产。 总结: 费用化的优惠是已经到手的现金,是永久差异。 资本化的优惠是一份可能因资产处置而作废的长期饭票,所以虽然它是暂时性差异,但出于谨慎性原则,在最初入账时不确认相应的递延所得税资产。它的影响最终在资产报废或出售时才完全体现。 专业指导-娜娜老师 2025-09-26 11:55 23次浏览 老师。这一道多选题的D答案,感觉不对耶。销售费用还是应该叫销售税费呢?谢谢老师 可变现净值 = 产品的估计售价 - 至完工时估计将要发生的成本 - 估计的销售费用和相关税费 专业指导-铮铮老师 2025-09-26 11:20 23次浏览 老师,进项税销项税不懂 增值税对于销售方来讲是销项税。对于购进方来讲是进项税。 公司的销项减进项是要交的增值税。 比如我卖给你商品,增值税是1300,我确认销项税1300,要交税。你确认进项税1300,可以抵扣增值税。 专业指导-小梦老师 2025-09-26 11:18 16次浏览 大米厂,主营业务是买大米。 为什么出售设备是利得,而出租设备是其他业务收入呢? 还有利得是营业外收入吗? 同学您好 出租设备属于企业的日常经营活动,因此计入‌其他业务收入‌,出售设备属于非日常活动,与主营业务无关,属于利得,所以计入‌营业外收入‌。 专业指导-帅帅老师 2025-09-25 14:10 23次浏览 卖的钱比账面高? 听不懂 1、税法计税基础余值:固定资产原值 - 税法累计折旧 = (8000 - 3000 = 5000)元(税法认可的 “账面价值”)。 实际净残值收入:报废时实际收回的价值 = 4000 元(题目中 “预计净残值”)。 2、对比 “实际收入” 与 “税法账面余值”实际净残值收入(4000 元) < 税法计税基础余值(5000 元),说明出现 “损失”(相当于 “卖亏了”)。 3、税务效应(损失抵税,增加现金流量)税法规定:资产处置损失可抵减应纳税所得额,从而少交所得税(少交的税会转化为 “现金流入”)。 损失金额 = 税法计税基础余值 - 实际净残值收入 = (5000 - 4000 = 1000)元;抵税金额(少交的所得税) = 损失金额 × 所得税税率 = (1000 × 25% = 250)元。 4、计算报废的现金净流量现金净流量 = 实际净残值收入 + 抵税金额(损失带来的税盾) = (4000 + 250 = 4250)元。 总结:“卖的钱比账面高” 的反向逻辑若实际净残值收入 > 税法计税基础余值(比如卖了 6000 元),则出现 “收益”(相当于 “卖赚了”)。此时,收益需缴纳所得税 (多交的税会减少现金流量), 现金净流量 = 实际净残值收入 - 补税金额。 简言之:卖的钱 > 账面 → 收益交税,现金流量减税; 卖的钱 < 账面 → 损失抵税,现金流量加税。 题目中是 “卖的钱(4000)< 账面(5000)”,所以抵税增加现金流量,最终现金净流量为 4250 元(选项 B) 专业指导-媛媛老师 2025-09-25 14:08 21次浏览 为什么400 *一次。而250 *两次 是让他们变成相同年限 400甲项目投资期限3年,3年之后再投资一次甲项目,所以6年投资两次甲项目,重复一次 250乙项目投资期限2年,2年之后再投资一次乙项目,第四年之后,再投资一次乙项目,所以6年投资三次乙项目,重复2次 专业指导-小梦老师 2025-09-25 14:02 17次浏览
相关精华答疑
精华 这道题完全不会做。麻烦老师答疑 对于核电站这类特殊固定资产,有“弃置费用”(比如报废时的环境复原费)。因为弃置费用是未来才花,但和现在用这个固定资产有关,所以得把未来的弃置费用(5000万)按市场利率(10%)折现到现在,算出现值(5000×0.0221 = 110.5万)。然后,固定资产入账价值就是本身造价(100000万)加上弃置费用的现值(110.5万),所以是两者相加,得到100110.5万。你看是否可以理解哈。 专业指导-小纯老师 2025-09-15 21:16 44次浏览 精华 老师,应交增值税(销项税额)放在贷方表示什么? 在“应交税费—应交增值税(销项税额)”的账务处理中,贷方登记的是企业销售货物、提供应税劳务或发生应税行为时产生的增值税销项税额。 甲公司出售设备时,开具了增值税专用发票,产生了增值税纳税义务。“应交税费—应交增值税(销项税额)”记在贷方,表明企业应向税务机关缴纳的这部分增值税增加了,后续会通过“应交税费—应交增值税(已交税金)”等明细科目实际缴纳,从而结清该纳税义务。 专业指导-小亚老师 2025-09-23 16:53 31次浏览 精华 另支付的交易费用3万 ,不用处理吗? 借:投资收益3 贷:银行存款 3 交易费用已在“实际收到的款项”中扣除(750万售价减3万交易费,得到747万实际收款),因此计算时直接用“实际收款 - 账面价值”即可,无需额外单独处理该交易费用对利润的影响(其影响已包含在最终的投资收益中)。 专业指导-小王老师 2025-09-18 21:46 35次浏览 精华 老师,K材料市场销价98万,可变现净值为什么不是98万呢? 因为材料是专门用来生产产品的,所以只看产品,倒推可变现净值 咱们考证,只要材料用于生产产品就不考虑材料单独出售。就算材料本身没减值,也不考虑 专业指导-小梦老师 2025-09-17 12:08 49次浏览 精华 这里领用自产产品为什么又记入成本了,前面之前的不计入,什么视同销售什么意思 领用自产产品建生产设备,是资产内部转化,为使设备达可用状态的必要支出,故计入成本。 视同销售是会计不做销售,税收上需确认收入缴税的货物/劳务转移,比如自产货用于福利、捐赠等。 本题中,设备用于生产经营,增值税链条没断,所以不视同销售,按成本计入就行。 专业指导-小熊老师 2025-09-17 14:40 29次浏览 精华 老师如果我手上有个半成品,问他的可变现净值,是不是预计售价-将要发生的价格费用-相关税费 同学你好,需要先看使用目的。 如果是直接出售,则可变现净值=预计售价-相关税费。 如果是加工成产品后出售,可变现净值=预计售价-进一步加工将要发生的价格费用-相关税费 专业指导-汤汤老师 2025-09-12 10:31 50次浏览

我也想问老师

赶快去提问吧

立即提问
  • 激活课程
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议
  • 回到顶部