题目
A注册会计师在检查甲公司a产品是否需要计提存货跌价准备时,确认了甲公司a产品于2025年末的销售价格,发现售价略高于2025年末a产品成本。A注册会计师结合存货监盘过程中检查该产品状况而获取的信息,据此认可甲公司不对a产品计提存货跌价准备的结论。
A注册会计师获取了甲公司的存货货龄分析表,考虑了生产和仓储部门上报的存货毁损情况及存货监盘中对存货状况的检查情况,认为甲公司财务人员编制的存货可变现净值计算表中计提跌价准备的项目不存在遗漏。
A注册会计师计划在2025年12月31日对甲公司存货进行监盘,因天气恶劣,在原定监盘日无法按时到达存货存放地实施监盘。A注册会计师与甲公司管理层协商决定于2026年1月5日重新实施监盘程序。因监盘结果满意,A注册会计师得出了资产负债表日存货不存在重大错报的结论。
在甲公司存货盘点现场实施监盘时,A注册会计师发现两个抽盘的存货项目未包含在管理层的盘点表中。管理层解释系疏忽所致并修改了盘点表。A注册会计师检查了修改后的盘点表,结果满意,据此认可了管理层的盘点结果。

答案解析
不恰当(0.5分)。存货监盘主要获取存货存在和状况的审计证据,不能获取计价的充分、适当的审计证据,不能对存货期末余额形成结论(0.5分)。
不恰当(0.5分)。产品应以预计售价减去预计销售费用和相关税费后的净额确定其可变现净值/仅依据售价略高于单位成本,不足以得出可变现净值高于成本的结论(0.5分)。
不恰当(0.5分)。注册会计师还需要测试存货货龄分析表的准确性(0.5分)。
不恰当(0.5分)。注册会计师应对间隔期内发生的交易实施审计程序(0.5分)。
不恰当(0.5分)。注册会计师应当查明原因,并考虑错误的潜在范围和重大程度/可以要求被审计单位重新盘点(0.5分)。

拓展练习




违反(0.5分)。为了保持客观性,项目质量复核人员不得参与对其项目的监控活动(0.5分)。
违反(0.5分)。应当在全所范围内统一委派具有足够专业胜任能力、时间,并且无不良执业诚信记录的项目合伙人执行业务(0.5分)。
违反(0.5分)。应当在出具审计报告前,经项目合伙人、项目质量复核人员复核确认,然后由项目合伙人及其他适当人员签署审计报告(0.5分)。
违反(0.5分)。应当经质量管理主管合伙人(或类似职位的人员)或其授权的人员审批(0.5分)。
违反(0.5分)。应对上市实体(而非上市公司)财务报表审计业务实施项目质量复核(0.5分)。









或Ctrl+D收藏本页