（1）不违反。
（2）违反。应以业务团队专业能力的匹配度为依据分派业务。
（3）违反。 应 评估该人员的执业质量已经得到全面提升， 才 能恢复其晋升机会 。
（4）违反。在执行上市实体财务报表审计业务时，项目组均应与被审计单位治理层沟通事务所质量管理体系是如何为持续高质量地执行业务提供支撑的。
（5）违反。项目合伙人应当对项目的高质量承担总体责任。
注册会计师应当及时编制审计工作底稿，以实现下列目的：（1）提供证据，作为注册会计师得出实现总体目标结论的基础，选项 A 不当选；（2）提供证据，证明注册会计师按照审计准则和相关法律法规的规定计划和执行了审计工作，选项 C 不当选。除上述目的外，编制审计工作底稿还可以实现下列目的：（1）有助于项目组计划和执行审计工作；（2）有助于负责督导的项目组成员按照审计准则的规定，履行指导、监督与复核审计工作的责任；（3）便于项目组说明其执行审计工作的情况；（4）保留对未来审计工作持续产生重大影响的事项的记录；（5）便于会计师事务所实施项目质量复核、其他类型的项目复核以及质量管理体系中的监控活动，选项D 不当选；（6）便于监管机构和注册会计师协会根据相关法律法规或其他相关要求，对会计师事务所实施执业质量检查。
违反法律法规是指被审计单位、治理层、管理层或为被审计单位工作或受其指导的其他人，有意或无意违背除适用的财务报表编制基础以外的现行法律法规的行为，选项 A 不当选。针对被审计单位需要遵守的第二类法律法规，注册会计师的责任仅限于实施特定的审计程序，以有助于识别可能对财务报表产生重大影响的违反这些法律法规的行为，选项 B 不当选。如果认为识别出的或怀疑存在的违反法律法规行为对财务报表有重大影响，且未能在财务报表中得到恰当反映，注册会计师应当出具保留意见或否定意见的审计报告，选项 C 不当选。
上市公司甲公司是 ABC 会计师事务所的常年审计客户，主要从事电子元器件的生产和销售。A 注册会计师负责审计甲公司 2022 年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为 1 000 万元。
资料一：
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了所了解的甲公司及其环境等方面的情况， 部分内容摘录如下：
（1） 受竞争对手推出新产品的影响，2022 年上半年，甲公司 a 产品销售仅为 2021 年销量的 30%。为夺回市场份额，2022 年 7 月，甲公司对 a 产品的 售价进行了自该产品上市以来的首次调整，由 1 元降至 0.5 元，同时加大 了替代品的研发投入。
（2） 2022 年 2 月，甲公司生产 b 产品的车间因污水排放问题被责令停产改造， 加装环保设备。为保持产品销量稳定，甲公司以与自产成本相当的价格委托代工厂生产 b 产品，至 2022 年 12 月车间改造完毕后恢复自产。
（3） 2022 年，甲公司新增向乙国销售产品的业务，为快速占领市场，甲公司与该国的经销商客户签订合同约定，按销售价格的 5% 支付市场推广费。
（4） 2022 年，甲公司因研制多款新型产品，研发投入比上年增长 50%，均费用化计入当期损益。研发过程中产出的试制品销售良好，毛利率达 60%， 销售额占研发费用的 20%，一定程度上缓解了研发投入的资金压力。
（5） 2022 年 1 月，甲公司实施一项股票期权激励计划，激励对象为公司管理人员。因 2022 年度第一个行权期的行权条件已经满足，激励对象于 2023 年 2 月行权取得甲公司股票 300 万股，行权价格 5 元，行权时甲公司股价 为 15 元。
资料二：
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了甲公司的财务数据，部分内容摘录如下：
资料三：
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了审计计划，部分内容摘录如下：
（1） A 注册会计师在审计计划中确定了解甲公司及其环境的范围包括：1）组织结构、所有权和治理结构；2）行业形势、法律环境、监管环境和其他 外部因素；3）财务业绩的衡量标准。
（2） 甲公司交易性金融资产年末余额 900 万元为 2022 年末购买的上市公司股票，A 注册会计师经过了解后，未将交易性金融资产识别为存在重大错报风险的账户余额，不打算信赖控制，拟不进一步了解与之相关的业务流程层面的控制，直接实施实质性程序。
（3） 因甲公司与采购付款相关的内部控制于 2021 年年末前已整改并运行了足够长的时间，A 注册会计师认为已在上年审计中获取了整改后控制运行有效的审计证据，拟根据上年审计中所了解到的整改后的情况，选取关键控 制实施控制测试。
（4） A 注册会计师评估认为，甲公司存在运输费用低估的重大错报风险，拟将 2022 年度及期后所有运输单据作为总体，采用货币单元抽样实施细节测试。
资料四：
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了实施进一步审计程序的情况，部分内容 摘录如下：
（1） 甲公司单笔5 万元以上的市场推广费需经分管副总经理审批，A 注册会计师从所有经分管副总经理审批的市场推广费中，选取 45 个样本项目对该审批控制实施测试，未发现偏差，结果满意。
（2） 针对管理层凌驾于控制之上的风险，A 注册会计师实施的审计程序包括：对甲公司 2022 年度所有会计分录实施了会计分录测试，复核了会计估计是否存在偏向，并评价了甲公司 2022 年度所有重大交易的商业理由，未发现存在舞弊的情况。
（3） A 注册会计师在审计甲公司商誉时，利用了评估师的工作，并实施审计程序，评价了评估师的胜任能力、专业素质和客观性，了解了评估师的专长领域，与评估师就相关重要事项达成一致意见，并评价了评估师的工作是否足以实现审计目的，结果满意。
资料五：
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了错报评估及重大事项的处理情况，部分内容摘录如下：
（1） A 注册会计师发现的一笔错报 80 万元系费用审批执行不当所致，要求管理层更正了该错报，并对整改后的内部控制运行情况实施了控制测试，结果满意，据此认可了更正后的费用金额。
（2） A 注册会计师发现甲公司 2022 年度广告费中有 200 万元系 2021 年度的费用，该事项对 2021 年度财务报表无重大影响，在提请管理层对对应数据进行了适当重述和恰当披露后，未对 2021 年度财务报表重新出具审计报告。
（3） 2023 年 1 月，甲公司因产品质量问题被客户起诉，很可能需要赔偿损失， 2022 年已完成生产尚未执行完毕的合同也将终止。甲公司因此在 2023 年 1 月的财务报表中计提了大额的存货跌价准备和预计负债，并在 2022 年度财务报表附注中充分披露了这一情况。A 注册会计师在审计报告中增加了强调事项段，提醒财务报表使用者关注这一事项。
（4） A 注册会计师怀疑甲公司 2022 年度大额工程支出可能是控股股东资金占用，实施了追加审计程序，并多次与管理层和治理层沟通，因施工方不配合提供资金流水，最终未能证实资金占用的情况。A 注册会计师将该事项作为关键审计事项，在审计报告中说明了将该事项确定为关键审计事项的原因，以及该事项在审计中是如何应对的。
事项 序号 | 是否可能表明存在 重大错报风险 （是 / 否） | 理由 | 财务报表项目 名称及认定 |
（1） | 是 | a 产品降价销售，导致成本高于售价／毛利率为负数， 可能存在少计存货跌价准备的风险 | 资产减值损失（准确性） 存货（准确性、计价和分摊） |
（2） | 是 | 车间停产继续计提的折旧应当计入营业成本，但 2022 年度 b 产品毛利率与上年持平，可能存在少计营业成 本的风险 | 营业成本（分类／准确性） 管 理 费 用（ 分 类 ／ 准 确 性） |
（3） | 是 | 支付给客户的市场推广费很可能是应付客户对价／应当冲减营业收入，可能存在多计收入和销售费用的风险 | 营业收入（分类／准确性） 销 售 费 用（ 分 类 ／ 准 确 性） |
（4） | 是
| 研发过程产出的试制品的销售应当计入营业收入，并相应结转营业成本，可能存在少计营业收入、营业成本和研发费用的风险 | 营业收入（分类／完整性） 营业成本（分类／完整性） 研 发 费 用（ 分 类 ／ 准 确 性） |
（5） | 是 | 甲公司应在 2022 年／等待期内确认相关的股份支付费用，但甲公司资本公积较 2021 年没有变化，可能存在少计费用和资本公积的风险 | 管理费用（完整性） 资本公积（完整性） |
事项 序号 | 是否恰当 （是 / 否） | 理由
|
（1） | 否 | 还应当了解甲公司的业务模式 |
（2） | 是 | __ |
（3） | 否 | 应当了解并评价相关控制／了解相关控制自上年审计后是否已发生变化 |
（4） | 否 | 货币单元抽样不适用于测试总体的低估 |
事项 序号 | 是否恰当 （是／否） | 理由 |
（1） | 否 | 应当将所有 5 万元以上的市场推广费作为测试总体 |
（2） | 否 | 还应当测试其他调整 |
（3） | 是 | — |
事项 序号 | 是否恰当 （是／否） | 理由 |
（1） | 否 | 内部控制失效导致的错报可能表明还存在其他错报 / 错报不是孤立发生的 |
（2） | 是 | —
|
（3） | 否 | 该事项是资产负债表日后调整事项，应当要求管理层更正错报／发表非无保留意见或保留意见的审计报告 |
（4） | 否 | 审计范围受到限制的事项／没有得到满意解决的事项，不应在关键审计事项中沟通 |
