题目

[不定项选择题]根据合伙企业法律制度的规定,下列各项中,属于合伙企业应当解散的法定情形是( )。 
  • A.合伙人已不具备法定人数满 30 天 
  • B.过半数合伙人提议解散
  • C.合伙企业严重亏损
  • D.合伙期限届满,合伙人决定不再经营
本题来源:2024年注册会计师《经济法》4月月考 点击去做题 箭头

答案解析

答案: A,D
答案解析:【解析】合伙企业有下列情形之一的,应当解散:(1)合伙期限届满,合伙人决定不再经营; (2)合伙协议约定的解散事由出现;(3)全体合伙人决定解散;(4)合伙人已不具备法定人数满三十天;(5)合伙协议约定的合伙目的已经实现或者无法实现;(6)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(7)法律、行政法规规定的其他原因。
立即查看答案 查看答案
答疑引导
立即咨询 立即咨询

拓展练习

第1题
答案解析
答案: B
答案解析:【解析】考查物权的种类。独立物权包括:建设用地使用权、土地承包经营权、宅基地使用权、居住权。而选项A、C、D是 属于从物权
点此查看答案 查看答案
第2题
答案解析
答案: B
答案解析:【解析】合伙企业解散时的财产清偿顺序:(1)清算费用;(2)合伙企业职工工资、社会保险费用和法定补偿金;(3)缴纳所欠税款;(4)清偿债务;(5)分配财产。
点此查看答案 查看答案
第3题
答案解析
答案: A,B,C
答案解析:【解析】(1)对于甲和齐某签订的买卖合同,根据《民法典》的规定,一方(齐某)以欺诈手段,使对方(甲)在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方(甲)有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销,选项 A 当选;(2)对于乙和齐某签订的买卖合同,根据《民法典》的规定,第三人(甲)实施欺诈行为,使一方(乙)在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方(齐某)知道或者应当知道该欺诈行为的,只有受欺诈方(乙)有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销,甲和齐某均无权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销,选项 B 当选;(3)对于欺诈行为,当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起 1年内没有行使撤销权的,撤销权消灭,选项 C 当选;(4)当事人自民事法律行为发生之日起 5 年内没有行使撤销权的,撤销权消灭,选项 D 不当选。
点此查看答案 查看答案
第4题
[不定项选择题]根据诉讼时效法律制度的规定,下列选项中,能够导致诉讼时效中止的有(   )。
  • A.限制行为能力人的法定代理人死亡
  • B.义务人请求延期履行
  • C.限制行为能力人的法定代理人丧失民事行为能力
  • D.申报破产债权
答案解析
答案: A,C
答案解析:【解析】(1)诉讼时效中止的事由有:①不可抗力;②无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡(选项 A 当选)、丧失民事行为能力(选项 C 当选)、丧失代理权;③继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;④权利人被义务人或者其他人控制;⑤其他导致权利人不能行使请求权的障碍。(2)选项 B、D 属于诉讼时效中断的事由,不当选。
点此查看答案 查看答案
第5题
[组合题]

12011 年 1 月,甲、乙、丙、丁、戊共同出资设立 A 有限合伙企业(以下简称 A 企 业),从事产业投资活动。其中,甲、乙、丙为普通合伙人,丁、戊为有限合伙人。丙负责执行合伙事务。

(2) 2011 年 2 月,丙请丁物色一家会计师事务所,以承办本企业的审计业务。丁在合伙人会议上提议聘请自己曾任合伙人的 B 会计师事务所。对此,丙、戊表示同意,甲、乙则以丁是有限合伙人,不应参与执行合伙事务为由表示反对。A 企业的合伙协议未对聘请会计师事务所的表决办法作出约定。

32011 年 4 月,戊又与他人共同设立从事产业投资的 C 有限合伙企业(以下简称 C 企业), 并任执行合伙人。后因 C 企业开始涉足 A 企业的主要投资领域,甲、乙、丙认为戊违反竞业禁止义务,要求戊从 A 企业退出。戊以合伙协议并未对此作出约定为由予以拒绝。

42011 年 5 月,戊以其在 A 企业中的财产份额出质,向庚借款 200 万元,但未告知A企的其他合伙人。2011年12月,因戊投资连续失败,其个人财产损失殆尽,无力偿还所欠庚的到期借款。经评估,戊在A企业中的财产份额价值 150 万元。庚因欠A企业50万元到期债务, 遂自行以该笔债务抵销戊所欠其借款 50 万元,并同时向 A 企业提出就戊在 A 企业中的债务份额行使质权。对于庚的抵销行为与行使质权之主张,A企业均表示反对。

 根据上述资料,分别回答下列问题:

答案解析
[要求1]
答案解析:

答:甲、乙的理由不成立1分

根据合伙企业法律制度的规定,有限合伙人参与选择承办本企业审计业务的会计师事务所,不视为执行合伙事务。(1分

[要求2]
答案解析:

答:该提议能够通过。1分

根据合伙企业法律制度的规定,合伙协议未约定或者约定不明确, 法律也没有特别规定时,实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决办法。在 本题中,合伙协议对该事项未约定表决办法,法律也没有特别规定,丙、丁、戊三人同意, 票数过半数,故丁的提议可以通过。(1分

[要求3]
答案解析:

答:甲、乙、丙的主张不成立。(1分

根据合伙企业法律制度的规定,有限合伙人可以自营或者同他人合作经营与本有限合伙企业相竞争的业务,但是,合伙协议另有约定的除外。在本题中,站在 A 企业的角度,戊是有限合伙人,在合伙协议未约定的情况下,戊可以自营或者同他人合作经营与本有限合伙企业相竞争的业务。2分

[要求4]
答案解析:

答:庚不能以其对戊的债权抵销所欠 A 企业的债务。1分

根据合伙企业法律制度的规定,合伙人发生与合伙企业无关的债务,相关债权人不得以其债权抵销对合伙企业的债务。1分

[要求5]
答案解析:

答:戊的出质行为有效。(1分

根据合伙企业法律制度的规定,除非合伙协议另有约定,有限合伙人可以将其在有限合伙企业中的财产份额出质。(1分

[要求6]
答案解析:

答:庚有权请求人民法院强制执行戊在 A 企业中的财产份额。(1分

根据合伙企业法律制度的规定,当合伙人的自有财产不足清偿其与合伙企业无关的债务时,债权人可以请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。(1分

点此查看答案 查看答案
  • active_course_icon激活课程
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议