实际执行的重要性，是指注册会计师确定的低于财务报表整体的重要性的一个或多个金额，旨在将未更正和未发现错报的汇总数超过财务报表整体的重要性的可能性降至适当的低水平。如果适用，实际执行重要性还指注册会计师确定的低于特定交易类别、账户余额或披露的重要性水平的一个或多个金额。因此，实际执行重要性应低于财务报表整体的重要性和特定交易类别、账户余额或披露的重要性水平，选项D当选。

可能导致注册会计师修改审计业务约定书或提醒被审计单位管理层注意现有的业务约定条款的情形有8种：（1） 有迹象表明被审计单位误解审计目标和范围；（2） 需要修改约定条款或增加特别条款；（3） 被审计单位高级管理人员近期发生变动（选项D当选） ；（4） 被审计单位所有权发生重大变动 ；（5） 被审计单位业务的性质或规模发生重大变化（选项C当选） ；（6） 法律法规的规定发生变化；（7） 编制财务报表采用的财务报告编制基础发生变更；（8） 其他报告要求发生变化。

注册会计师根据评估的财务报表整体的重要性确定实际执行的重要性，选项 A 当选； 此外，下列因素均为确定实际执行的重要性的考虑因素：（1）对被审计单位的了解（这些了解在实施风险评估程序的过程中得到更新）；（2）前期审计工作中识别出的错报的性质和范围（选项 B 当选）；(3）根据前期识别出的错报对本期错报作出的预期（选项C当选）。

注册会计师不能通过不合理地人为调整重要性水平以降低审计风险，选项B当选。由于存在下列原因，注册会计师可能需要修改财务报表整体的重要性和特定交易类别、账户余额或披露的重要性水平（如适用）：（1）审计过程中情况发生重大变化（如决定处置被审计单位的一个重要组成部分）（选项A不当选）；（2）获取新信息（选项D不当选）；（3）通过实施进一步审计程序，注册会计师对被审计单位及其经营的了解发生变化。例如，注册会计师在审计过程中发现，实际财务成果与最初确定财务报表整体的重要性时使用的预期本期财务报表成果相比存在着很大的差异，则需要修改重要性（选项C不当选）。