存货的计税基础为何在计算时不考虑贷方，原理和规定是什么？

存货的计税基础在计算时之所以不考虑贷方，这主要源于税法与会计准则在存货计量上的差异，以及税法对于计税基础定义的特定要求。以下将详细阐述这一原理和具体规定。

首先，从税法角度来看，存货的计税基础通常指的是其历史成本，即存货在取得时的实际支出。这一基础是税法为了确保税收的公平性和确定性而设定的。根据税法规定，存货在初始确认时，其计税基础一般等于其入账价值，这包括购买价款、相关税费等。在后续计量时，税法并不认可会计准则中的存货跌价准备等调整，因此贷方反映的存货跌价等减少额，在税法上并不减少存货的计税基础。

其次，从会计准则角度来看，存货的计量涉及多个方面，包括初始计量、后续计量以及期末计量等。在会计准则下，存货的账面价值可能会因为存货跌价准备等因素而减少，这在贷方有所体现。然而，这些调整在税法上并不被认可，因为税法更侧重于反映存货的历史成本，以确保税收的稳健性。

具体来说，根据《企业所得税法实施条例》及相关税法规定，存货的计税基础主要遵循以下原则：

‌历史成本原则‌：存货的计税基础以取得时的实际支出为准，这包括购买价款、关税、运费等相关费用。

‌不认可会计调整原则‌：税法不认可会计准则中对于存货的跌价准备等调整，因此在计算应纳税所得额时，存货跌价准备不允许在税前扣除。

综上所述，存货的计税基础在计算时不考虑贷方，这主要是税法为了确保税收的公平性和确定性而设定的特定规则。这些规则要求存货的计税基础以历史成本为准，并不认可会计准则中的相关调整。因此，在处理存货的税务问题时，需要特别注意税法与会计准则之间的差异，以确保合规纳税。

免责声明‌：本文为会计政策解读、考试指南及实务案例分享，不替代官方文件或执业建议。因政策时效性及实务差异，请以财政部最新文件及专业判断为准。