(1)丙基于善意制度(善意不知情、合理的价格转让、动产完成交付)取得相机的所有权，甲当然丧失相机的所有权，甲无权要求丙方返还相机，选项C不当选；(2)丙已经取得该相机的所有权，其将相机赠与丁是属于有权处分，选项A当选；(3)丁获得相机不适用善意取得制度。但丁可以基于赠与行为，取得相机的所有权。同时甲亦无权要求丁返还相机，选项B、D不当选。

原始取得是指非依据他人既存的权利而独立取得物权，选项A、C、D不当选；继受取得是指依据他人既存的权利而取得物权，选项B当选。

买卖、赠与等方式属于继受取得，不属于原始取得。本题表述错误。

（1）自继承开始时甲取得该画的所有权。根据规定，因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。

（2）丙主张撤销与乙之间的转让行为，并要求乙返还50万元合法。根据规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本题中，乙将赝品作为真迹转让，属于欺诈。乙应当向丙返还购买赝品支付的50万元。

（3）丙可以取得该书画的所有权。根据规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：①受让人受让该不动产或者动产时是善意的；②以合理的价格转让；③转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

（4）丁不可以取得该书画的所有权。根据规定，受让人无偿受让时不受善意取得制度保护。本题中，丁无偿得到该书画，不适用善意取得制度，不能取得该书画的所有权。