善意取得

​财务人员在工作中可能会遇到善意取得这方面的知识点信息，如果不清楚其中的具体内容，可能会影响到正常的工作开展。那么，到底善意取得是什么意思？善意取得是原始取得吗？接下来，之了君就给大家具体讲解一下这部分的情况，给大家解惑。

一、善意取得是什么意思？

善意取得是指无权处分他人财产的财产占有人，将其占有的财产转让给第三人，受让人在取得该财产时系出于善意，即依法取得该财产的所有权，原财产所有人不得要求受让人返还财产的物权取得制度。在现代商品经济高度发展的社会，善意取得制度既是适应商品经济发展的交易规则，也是物权法的一项重要制度。

民法典第三百一十一条　【善意取得】无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：

（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；

（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

二、善意取得是原始取得吗？

根据《中华人民共和国民法典》的规定及学界通说，善意取得在法律性质上属于原始取得。

善意取得制度直接规定于《中华人民共和国民法典》第三百一十一条。该条文明确了在无权处分的情况下，符合法定条件的受让人可以取得所有权，‌其权利来源是法律的直接规定，而非基于原权利人的意思或权利让与‌。这正是原始取得的本质特征。

原始取得的特征之一就是是基于法律规定，而不是原所有者的意愿。善意取得就是基于法律规定而取得的，并不是以原权力人意愿而得，所以属于原始取得。善意取得四点特征，处分人是无权处分，第三人是善意且有偿取得。转让的财产必须完成交付或者登记。所占有的物决不能是脱离物。

总结而言，善意取得是指无权处分人转让财产时，善意第三人可依法取得所有权的制度，其在法律性质上属于原始取得。掌握这一原理，有助于财务人员在处理资产入账、权属纠纷等实务时做出准确判断。当然，实际工作中遇到的情况可能更为复杂，如果大家在这方面还有疑问，欢迎到之了课堂进一步交流学习。

善意取得制度是物权法中的重要制度，也是注册会计师、中级会计《经济法》科目的核心考点。不少考生在备考中接触到该知识点，因考试常涉及相关内容，亟需厘清其具体规定与核心内涵。善意取得制度是怎么规定的？善意取得制度的作用有哪些？下面，之了君为大家带来分享。

善意取得制度是怎么规定的？善意取得制度的作用有哪些

善意取得制度是无权处分人将其财产有偿转让给第三人时，如果受让人在取得该财产时出于善意，则受让人将依法即时取得对该财产的所有权的一种法律制度。

一般认为，善意取得制度来源于日耳曼法。在日耳曼法上，区别动产是不基于所有人的意思归他人占有还是基于所有人的意思归他人占有的场合，而规定了不同的后果：

1、在动产不基于所有人的意思归他人占有的场合，例如被盗、遗失，所有人仍然享有权利，动产无论转归何人占有，都有权请求返还。

2、在动产基于所有人的意思交于他人时，如租赁、寄托，所有人只有权对其契约的相对人即承租人、受托人请求返还原物、赔偿损失，对于由相对人处取得物之占有的第三人，不得为返还原物的请求。在这种情况下，第三人虽然取得物的占有权，但未取得物的所有权，

善意取得制度的作用

1、促进商品交易：善意取得制度使得商品交易能够在更广泛的领域中进行，降低了交易风险，提高了交易效率。

2、均衡利益：该制度均衡了所有权人和善意受让人的利益，保护了善意第三人的合法权益，避免了因无权处分而导致的交易无效或撤销。

善意取得制度是怎么规定的？善意取得制度的作用有哪些？想必大家对此有所认识了。后续，大家在学习过程中，要是遇到不懂的地方，也可以直接到之了课堂官网直接咨询在线客服老师。另外，之了课堂开设了注册会计师、中级会计等培训课程，可以直接去学习。

​善意取得与有权占有是民法物权中的高频易混淆知识点，不少学习者在备考和实操中常常界定不清，容易出现概念混淆。为帮助大家精准厘清二者法律关系、掌握核心判定标准，之了君将在下文详细解析善意取得是否属于有权占有，并系统梳理善意取得的完整构成要件。

一、善意取得是有权占有吗？

根据《民法典》第三百一十一条规定，善意取得的核心效力是受让人依法取得标的物所有权。有权占有的本质是“有本权的占有”，而所有权是最基础的本权类型。当受让人通过善意取得获得所有权后，其对标的物的占有便具备了合法权利依据，属于典型的有权占有。

例如，甲将借来的电脑以合理价格卖给不知情的乙并完成交付，乙因善意取得成为电脑所有权人，其占有行为受法律保护，原权利人不得要求返还，仅能向无权处分人主张赔偿。这一制度设计既保护了善意受让人的信赖利益，也让占有获得了合法权源。

二、善意取得的构成要件有哪些？

（一）受让时主观为善意

善意的认定标准为“不知道且无重大过失”，即受让人在受让不动产或动产时，对转让人无处分权的事实缺乏知情，且未因疏忽大意未尽到合理注意义务。法律推定受让人为善意，由原权利人承担举证责任，证明受让人存在恶意或重大过失。

（二）以合理价格有偿转让

善意取得仅适用于有偿交易，无偿受让不满足该要件。“合理价格”需符合市场交易惯例，不得明显低于同类标的物的正常价值。这一要求旨在排除恶意串通、无偿赠与等非正当交易，维护物权变动的严肃性。

（三）完成法定公示程序

物权变动需符合法定公示要求：不动产需依法完成登记，动产需实际交付。其中，动产交付包括现实交付、简易交付等形式，不动产则以登记完毕为公示完成标志。未满足公示要求的，即便受让人主观善意且支付对价，也不构成善意取得。

综上，准确区分善意取得与有权占有、熟记善意取得法定构成要件，是掌握物权制度的关键，也是法律备考与实务应用的重点。大家在学习过程中若仍存在概念疑惑、做题易错等问题，均可到之了课堂系统深耕法学知识点，夯实专业基础，提升答题与实操能力。

​间接占有是指占有人以他人直接占有为媒介而对其物的控制，它表明占有人通过一定法律关系对其物有法律上的管领力。那么，接占有能否适用善意取得？间接占有丧失的情形有哪些？接下来，之了君就带着大家一起来学习一下。

一、间接占有能否适用善意取得？

1.若间接占有通过 “指示交付” 完成公示，且满足以下条件，可适用善意取得：

①无权处分人（原直接占有人）基于合法占有媒介关系享有占有权；

②受让人（新间接占有人）主观善意（不知无权处分）；

③以合理价格转让；

④通过指示交付完成动产权利变动（如原间接占有人通知直接占有人向受让人履行返还义务）。

2.不适用情形：通过 “占有改定” 取得的间接占有，因缺乏对外公示性，无法让受让人产生合理信赖，通说认为不适用善意取得；若间接占有未通过法定交付方式完成公示，仅单纯约定间接支配，也不符合善意取得的公示要求。

二、间接占有丧失的情形有哪些？

间接占有基于 “合法占有媒介关系 + 返还请求权” 成立，其丧失主要包括以下情形：

1.占有媒介关系终止：租赁合同、保管合同等合法关系到期或解除，间接占有人对直接占有人的返还请求权消灭，间接占有丧失；

2.返还请求权丧失：返还请求权超过诉讼时效，或直接占有人通过善意取得、时效取得等方式合法取得标的物所有权，间接占有的权利基础丧失；

3.标的物客观无法返还：标的物因毁损、灭失、被征收等原因不复存在，或被第三人合法占有且间接占有人无追及权，间接支配权无法实现；

4.直接占有人丧失占有且不可归责于间接占有人：如直接占有人的占有被非法侵夺后未及时维权，导致间接占有人无法通过其恢复支配，或直接占有人擅自放弃占有，间接占有丧失。

接占有适用善意取得的相关内容，还有间接占有丧失的情形，之了君已经给大家具体罗列清楚了。如果大家对于这方面的相关情况还有疑问，或者是想要掌握更多实用的信息，建议大家可以选择到之了课堂来培训学习。

在日常生活中，人们常常对财产流转中的法律概念产生困惑，特别是关于善意取得制度的适用范围以及其与不当得利的区别。那么，赠与或继承财产适用善意取得吗？善意取得和不当得利的区别在哪？本文之了君就将从法律角度深入分析。

一、善意取得制度的基本内涵

善意取得是指无权处分他人财产的占有人，在不法将其占有的财产转让给第三人时，如果受让人在取得该财产时出于善意，即可依法取得该财产所有权的法律制度。这一制度的核心在于保护交易安全，维护市场秩序。

善意取得的构成要件包括：受让人受让该不动产或者动产时是善意的；以合理的价格转让；转让的财产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

二、赠与或继承财产适用善意取得吗

不适用善意取得。

赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。由于赠与具有无偿性，受赠人并未支付对价，因此不符合善意取得制度中"以合理价格转让"的要件。在赠与关系中，如果赠与人无权处分他人财产，真正的权利人有权追回该财产。受赠人不能以善意为由主张取得财产所有权。

继承是指自然人死亡后，由法律规定的或者遗嘱指定的继承人依法取得死者遗留的个人合法财产的法律制度。继承取得财产具有法定性和身份性，与善意取得制度的适用条件不符。在继承过程中，如果被继承人处分了不属于自己的财产，真正的权利人有权要求返还。继承人不能适用善意取得制度来对抗真正的权利人。

三、善意取得与不当得利的区别在哪

（一）法律性质不同

善意取得是物权法上的制度，解决的是财产所有权的归属问题；而不当得利是债法上的制度，解决的是没有合法根据取得利益造成他人损失的问题。

（二）构成要件不同

善意取得需要满足受让人善意、有偿取得、完成公示等要件；而不当得利的构成要件包括：一方获得利益；他方受到损失；获得利益与受到损失之间有因果关系；获得利益没有法律上的根据。

（三）法律效果不同

善意取得的法律效果是受让人取得财产所有权，原所有权人丧失所有权，只能向无权处分人请求赔偿；而不当得利的法律效果是受益人应当将不当得利返还给受损失的人。

（四）适用范围不同

善意取得主要适用于动产和不动产的交易；而不当得利适用于各种没有合法根据获得利益的情形，适用范围更广。

在司法实践中，法院在认定是否适用善意取得时，会严格审查受让人是否支付了合理对价、是否尽到了合理的注意义务。对于无偿取得财产的情形，如赠与、继承等，法院一般不会适用善意取得制度。

同时，在处理相关纠纷时，需要准确区分善意取得与不当得利。如果符合善意取得的条件，应当优先适用善意取得制度；如果不适用善意取得，但构成不当得利的，则应当按照不当得利的规定处理。

综上所述，赠与或继承财产由于其无偿性特征，不适用善意取得制度。在处理相关财产纠纷时，应当准确把握善意取得与不当得利的本质区别，根据具体案情选择适用相应的法律制度。看了上述内容，如果你还想系统掌握相关知识点，欢迎到之了课堂进一步学习。