政府财务会计要素为资产、负债、净资产、收入、费用，没有利润，选项A不当选。政府预算会计要素为预算收入、预算支出、预算结余，选项B当选。预算结余包括结转资金和结余资金，选项C当选。政府会计由预算会计和财务会计构成，选项D当选。
甲公司2024年度比较利润表中列示的2023年基本每股收益＝500÷[（400+80×3/12）×1.2]＝0.99（元/股），选项A当选。
企业预期从第三方获得的补偿，只有在基本确定能够收到时，才能作为资产单独确认，选项A不当选。甲公司相关会计处理如下：
借：营业外支出1 500
管理费用20
贷：预计负债1 520
综上所述，选项B当选。
该差错更正对甲公司2023年期初留存收益的影响金额＝20×12×（1-25%）＝180（万元），选项C当选。
企业（甲公司）与对该企业施加重大影响的投资方（自然人乙）构成关联方关系，选项A当选。企业（丙公司）与对该企业实施共同控制的投资方（自然人乙）构成关联方关系，选项B当选。企业（丁公司）与该企业的主要投资者个人（乙的儿子）关系密切的家庭成员（自然人乙）构成关联方关系，选项C当选。自然人乙与其关系密切的家庭成员（乙的儿子）构成关联方关系，选项D当选。
A、B生产线为一个资产组，C生产线为一个资产组。
理由：A、B生产线生产的杏仁片可以用于第三方销售，也可以用于继续加工杏仁饼干，说明A、B生产线能够独立产生现金流入，应把A、B生产线合并为一个资产组。C生产线生产杏仁饼干能独立产生现金流入，单独作为一个资产组。
X机器应单独计算减值。
理由：甲公司决定将X机器单独报废，其可收回金额远低于账面价值，存在减值，该减值应由X机器自行承担，不应由C生产线再承担X机器的减值金额。
由于办公楼可以按照生产线账面价值比例分摊到A、B、C生产线，研发中心不可以按照合理和一致的基础分摊至生产线，因此先将总部资产办公楼账面价值分摊至A、B、C生产线进行减值测试。
A生产线分摊总部资产办公楼后的账面价值＝1 170+1 000×1 170÷（1 170+1 230+1 700）＝1 455.37（万元）；
B生产线分摊总部资产办公楼后的账面价值＝1 230+1 000×1 230÷（1 170+1 230+1 700）＝1 530（万元）；
C生产线分摊总部资产办公楼后的账面价值＝1 700+1 000×1 700÷（1 170+1 230+1 700）＝2 114.63（万元）。
A、B生产线分摊总部资产办公楼后的账面价值2 985.37（1 455.37+1 530）万元大于A、B生产线预计未来现金流量现值2 600万元，发生减值385.37万元。
A生产线包含总部资产办公楼的减值金额＝385.37×1 170÷（1 170+1 230）＝187.87（万元）；
A生产线的减值＝187.87×1 170÷1 455.37＝151.03（万元）；
分摊给总部资产办公楼的减值＝187.87-151.03＝36.84（万元）。
B生产线包含总部资产办公楼的减值金额＝385.37×1 230÷（1 170+1 230）＝197.50（万元）；
B生产线的减值＝197.50×1 230÷1 530＝158.77（万元）；
分摊给总部资产办公楼的减值＝197.50-158.77＝38.73（万元）。
C生产线分摊总部资产办公楼后的账面价值2 114.63万元大于C生产线（含X机器）预计公允价值减去处置费用后的净额1 810（1 800+10）万元，因此C生产线包含总部资产办公楼发生的减值金额为304.63万元；
C生产线X机器发生减值金额＝100-10＝90（万元）；
C生产线（不含X机器）的减值＝（304.63-90）×（1 700-100）÷（2 114.63-100）＝170.46（万元）；
分摊给办公楼的减值＝304.63-90-170.46＝44.17（万元）。
分摊包含总部资产办公楼减值后A、B、C生产线总账面价值＝（1 170+1 230+1 700+1 000）-187.87-197.50-304.63＝4 410（万元）。
包含研发中心的总资产账面价值＝4 410+500＝4 910（万元），包含研发中心的总资产账面价值4 910万元小于甲公司总资产的可收回金额5 000万元，因此研发中心未发生减值。
综上所述，A生产线应确定资产减值损失为151.03万元，B生产线应确定资产减值损失为158.77万元，C生产线应确定资产减值损失为260.46（170.46+90）万元，办公楼应确定资产减值损失为119.74（36.84+38.73+44.17）万元，研发中心未发生减值。
或Ctrl+D收藏本页