（本小题5分）ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2023年度财务报表。与函证相关的部分事项如下：
（1）甲公司某一银行账户于2023年2月1日注销，A注册会计师认为对于已注销的银行账户无须在实施函证程序。
（2）A注册会计师对应收账款余额实施了函证程序。函证了15家客户，有1家客户未回函。A注册会计师实施程序表明函证很可能无效，因此不再实施函证程序。
（3）A注册会计师对甲公司某一银行回函的真实性存有疑虑，在甲公司财务人员的陪同下亲自到银行获取函证。在银行人员回复函证信息时，A注册会计师在休息室等待。
（4）A注册会计师收到乙公司通过电子邮件发来的应收账款回函扫描件后，向甲公司财务人员取得了乙公司财务人员的微信号，在核实了微信联络人的身份后，联系对方核实了函证的内容，并在审计工作底稿中记录了沟通的情况以及微信对话截图。
（5）甲公司某一供应商回函直接寄给甲公司前台，由甲公司财务人员转交给A注册会计师。
要求：
针对上述第（1）至第（5）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（1）不恰当（0.5分）。注册会计师应当对银行存款（包括零余额账户和本期内注销的账户）、借款及与金融机构往来的其他重要信息实施函证程序（0.5分）。
（2）恰当（1分）。
（3）不恰当（0.5分）。A注册会计师应当全程保持对函证的控制（0.5分）。
（4）恰当（1分）。
（5）不恰当（0.5分）。被询证者回函寄至被审计单位，被审计单位转交给注册会计师，该回函不能视为可靠的审计证据，A注册会计师可以要求被询证者直接书面回复（0.5分）。
（本小题5分）ABC会计师事务所A注册会计师负责审计甲集团公司2023年度财务报表。与集团审计相关部分事项如下：
（1）乙公司为不重要的组成部分。XYZ会计师事务所的注册会计师对乙公司财务报表执行了审计。集团项目组对乙公司财务报表执行了集团层面分析程序，未对执行审计的注册会计师进行了解。
（2）丙公司为不重要的组成部分。A注册会计师对组成部分注册会计师的专业胜任能力存在重大疑虑，因此，对其审计工作底稿实施了详细复核，不再实施其他审计程序。
（3）丁公司为海外子公司，A注册会计师要求担任丁公司组成部分注册会计师的境外DEF会计师事务所确认其是否了解并遵守中国注册会计师职业道德守则的规定。
（4）A注册会计师对负责境外重要子公司X公司审计的组成部分注册会计师进行了了解，认为该组成部分注册会计师了解并遵守与集团审计相关的职业道德要求，具有胜任能力，所在地区的监管环境严格，据此认为可以利用该组成部分注册会计师的工作。
（5）A注册会计师评估认为重要组成部分戊公司的组成部分注册会计师具备专业胜任能力，复核后认可了其确定的组成部分重要性和组成部分实际执行的重要性。
要求：
针对上述第（1）至（5）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（1）恰当（1分）。
（2）不恰当（0.5分）。对组成部分注册会计师的专业胜任能力存有重大疑虑，不应由组成部分注册会计师执行工作/应当由集团项目组亲自获取审计证据（0.5分）。
（3）恰当（1分）。
（4）不恰当（0.5分）。集团项目组还应当考虑集团项目组参与组成部分注册会计师工作的程度是否足以获取充分、适当的审计证据（0.5分）。
（5）不恰当（0.5分）。如果组成部分注册会计师对组成部分财务信息实施审计，集团项目组应当基于集团审计目的，为这些组成部分确定组成部分重要性（0.5分）。
