根据民事法律制度的规定，无效的法律行为自始无效，并不由法院判决的时间决定，选项A当选。
根据民事法律制度的规定，下列关于转委托代理的表述不正确的是（ ）。
转委托代理是代理人为了实施其代理权限内的行为，以自己的名义为被代理人选任代理人的代理，选项A不当选；被代理人同意的，代理人仅就第三人的选任及指示承担责任，选项B不当选；第三人是被代理人的代理人，选项C当选；第三人行使的代理权是原代理人的代理权，选项D不当选。
下列各项中，属于滥用代理权的有（ ）。
滥用代理权包括自己代理、双方代理、恶意串通。选项A：王某委托李某为自己购买一套房屋，李某把自己名下的房屋出售给王某，属于自己代理，是滥用代理权行为。选项B：赵某委托钱某出售自己的一辆小汽车，同时吴某委托钱某购买二手车，钱某把赵某的小汽车出售给吴某，属于双方代理，是滥用代理权行为。选项C：甲公司代理人与乙公司销售部负责人串通，以甲公司名义购买乙公司质次价高的货物，属于恶意串通，是滥用代理权行为。选项D：甲公司授权王某10万元的产品代理权限，王某以甲公司名义与乙公司签订了30万元的商品购买合同，属于超越代理权实施的代理行为，是无权代理。选项A、B、C当选。
2024年1月1日，甲公司向乙公司分期付款购买机床，约定总价款为100万元，分5月付清，每月15日支付当期价款；在甲公司付清价款前，乙公司保留对机床的所有权。次日，乙公司向甲公司交付了机床。
2024年4月，乙公司多次催告甲公司支付而甲公司拒不支付价款，乙公司遂要求解除合同、取回机床，甲公司拒绝返还机床，同时要求取得机床的所有权。
经过调查，乙公司发现，甲公司曾于2月将该机床出租给丙公司使用1个月，取得了1万元的租金收入并于租赁期满后将该机床以80万元的市场价转让给丙公司，遂要求甲公司返还1万元的租金收入并主张丙公司不能取得机床所有权、要求丙公司返还机床。
已知，丙公司对甲公司分期付款购买机床且未付清价款一事不知情，乙公司保留所有权未办理登记手续。
要求：根据上述资料和相关规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
或Ctrl+D收藏本页