


内部专家可能是会计师事务所的合伙人或员工(包括临时员工),因此需要遵守所在会计师事务所根据《会计师事务所质量管理准则第 5101 号——业务质量管理》制定的政策和程序,选项 B 当选。


ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计甲公司 2019 年度 财务报表。与函证相关的部分事项如下:
(1)在发出询证函前,A 注册会计师根据风险评估结果选取部分被询证者,通过查询公开网站等方式,验证了甲公司管理层提供的被询证者名称和地址的准确性,结果满意。
(2)甲公司 2019 年 12 月 31 日银行借款账面余额为零。为确认这一情况,A 注册会计师在询证函中将银行借款项目用斜线划掉。银行回函显示信息相符,结果满意。
(3)甲公司开户行乙银行因受新冠肺炎疫情影响无法处理函证。A 注册会计师与乙银行的上级银行沟通后向其寄发了询证函并收到回函,结果满意。
(4) 2020 年 3 月现场审计工作开始前,甲公司已收回 2019 年末的大部分应收账款。A 注册会计师检查了相关的收款单据和银行对账单,结果满意,决定不对应收账款实施函证程序,并在审计工作底稿中记录了不发函的上述理由。
(5) A 注册会计师收到丙公司通过电子邮件发来的其他应收款回函扫描件后, 向甲公司财务人员取得了丙公司财务人员的微信号,联系对方核实了函证内容,并在审计工作底稿中记录了沟通情况及微信对话截屏。
(1)恰当(1 分)。
(2)不恰当(0.5 分)。斜线划掉表示该项目不适用,与发函目的不符 / 应当在银行借款项目填写零或无(1 分)。
(3)恰当(1 分)。
(4)不恰当(0.5 分)。应当对应收账款实施函证,除非不重要或函证很可能无效 / 收款单据和银行对账单可能不可靠(0.75 分)。
(5)不恰当(0.5 分)。没有核实微信联络人的身份(0.75 分)。

甲公司是 ABC 会计师事务所的常年审计客户,主要从事家电产品的生产、批发和零售。A 注册会计师负责审计甲公司 2019 年度财务报表,确定财务报表整体的重要性为 800 万元,明显微小错报的临界值为 40 万元。
资料一:
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了所了解的甲公司情况及其环境,部分内容摘录如下:
(1) 2019 年 6 月,甲公司推出了应用 AI 技术的新款洗衣机,新产品迅速占领市场并持续热销。甲公司自 2019 年末起以成本价清理旧款洗衣机库存。
(2) 为使空调产品在激烈竞争中保持市场占有率,甲公司自 2019 年 3 月起推出 30 天保价和赠送 5 次空调免费清洗服务的促销措施。
(3) 2018 年 12 月 31 日,甲公司取得常年合作电商平台乙公司 20% 股权,对其具有重大影响。乙公司 2019 年接受委托对甲公司自有电子商务平台进行升级改造。乙公司 2019 年度净利润为 3 亿元。
(4) 2019 年,甲公司获得节能产品价格补贴 5000 万元和智能家电研发补助 6000 万元。
(5) 2019 年 1 月起,甲公司将智能家电产品的质保期由一年延长至两年,产品销量因此有所增长。
资料二:
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了甲公司的财务数据,部分内容摘录如下:
资料三:
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了审计计划,部分内容摘录如下:
(1) A 注册会计师阅读了甲公司内审部门出具的职工薪酬专项检查报告,拟在 职工薪酬的审计中利用参与该专项检查的内部审计人员提供直接协助。
(2) 在制定存货监盘计划时,A 注册会计师从甲公司信息系统中导出存货存放 地点清单,与管理层存货盘点计划中的信息进行了核对,从中选取了拟执 行存货监盘的地点。
(3) 因实施穿行测试时发现甲公司与投资和筹资相关的内部控制未得到执行, A 注册会计师将投资和筹资循环的审计策略由综合性方案改为实质性方案,并用新编制的审计计划工作底稿替换了原工作底稿。
资料四:
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了实施进一步审计程序的情况,部分内容摘录如下:
(1) A 注册会计师在期中审计时针对 2019 年 1 月至 9 月与采购相关的内部控 制实施测试,发现存在控制缺陷,因此,未测试 2019 年 10 月至 12 月的相关控制,通过细节测试获取了与 2019 年度采购交易相关的审计证据。
(2) 甲公司销售经理每月将销售费用实际发生额与预算数进行比较分析,并编制分析报告,交副总经理审核。A 注册会计师选取了 4 个月的分析报告, 检查了报告上副总经理的签字,据此认为该控制运行有效。
(3) 甲公司 2019 年末应收账款余额较 2018 年末增长 30%,明显高于 2019 年度的收入增幅。管理层解释系调整赊销政策所致。A 注册会计师检查了甲 公司赊销政策的变化情况,扩大了函证、截止测试和期后收款测试的样本 量,并走访了甲公司的重要客户,结果满意。
(4) A 注册会计师对甲公司店面租金费用实施实质性分析程序时,确定可接受 差异额为 400 万元,账面金额比期望值少 1 400 万元。A 注册会计师针对 其中 1200 万元的差异进行了调查,结果满意。因剩余差异小于可接受差异额,A 注册会计师认可了管理层记录的租金费用。
资料五:
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了重大事项的处理情况,部分内容摘录如下:
(1) A 注册会计师在审计过程中发现了一笔 300 万元的重分类错报,因金额较小未提出审计调整,要求管理层在书面声明中说明该错报对财务报表整体的影响不重大。
(2) 甲公司某重要客户于 2020 年 1 月初申请破产清算。管理层在计提 2019 年末坏账准备时考虑了这一情况。A 注册会计师检查了相关法律文件、评估了计提金额的合理性,结果满意,据此认可了管理层的处理。
(3) A 注册会计师在审计中发现甲公司采购总监存在受贿行为,立即与总经理 沟通了该事项,获悉董事会已收到内部员工举报,正在进行调查。A 注册会计师认为无需再与董事会或股东会沟通。
(4) 甲公司总经理因新冠肺炎疫情滞留外地,无法签署书面声明。A 注册会计师与总经理视频沟通。总经理表示同意书面声明的内容,并授权副总经理 在书面声明上签字并加盖了公章。A 注册会计师接受了甲公司的做法。
事项 序号 | 是否可能表明存在 重大错报风险 (是 / 否) | 理由 | 财务报表项目 名称及认定 |
(1) | 是(0.25 分) | 旧款产品价格调整至成本价,考虑销售费用和相关税费后可变现净值将低于存货账面价值,而存货跌价准备计提比例与上年一致,可能存在少计存货跌价准备的风险(0.5 分) | 资产减值损失(完整性 / 准 确性) 存 货( 准 确 性、 计 价 和分摊)(0.75 分) |
(2) | 是(0.25 分) | 免费赠送的清洗服务属于公司承诺的履约义务,应当递延到未来履约时确认收入,可能存在多计营业收入和预计负债的风险(0.5 分) | 营业收入(发生) 合同负债(完整性) 预计负债(存在) 销售费用(发生)( 1 分) |
(3) | 是(0.25 分) | 甲公司在对乙公司投资采用权益法核算时,直接用乙公司净利润计算,未抵销与联营企业乙公司之间发生的未实现内部交易损益,可能存在多计投资收益的风险(0.5 分) | 投资收益(准确性) 长期股权投资(准确性、计 价和分摊)(1 分) |
(4) | 是(0.25 分) | 节能产品价格补贴很可能构成产品价格的组成部分,可能存在少计营业收入的风险。2019年度研发费用未见增长,而计入损益的研发补助大幅增长,相关补助可能与资产相关,可能存在少计递延收益的风险(0.5 分) | 其他收益(发生) 营业收入(完整性 / 准确性) 递延收益(完整性) (0.75 分) |
(5) | 是(0.25 分) | 质保期延长一倍,产品质量保证预计负债仅 增长 20%,可能存在少计预计负债的风险 (0.5 分) | 销售费用(准确性) 预计负债(准确性、计价和分摊)(0.75 分) |
事项 序号 | 是否恰当 (是/否) | 理由 |
(1) | 否(0.5 分) | 涉及内部审计人员已经参与并报告的工作,不得利用内部审计人员提供直接协助(0.5 分) |
(2) | 否(0.5 分) | 应当就信息的准确性和完整性获取审计证据/还应考虑存货存放地点清单的完整性(0.5 分) |
(3) | 否(0.5 分) | 不应替换原工作底稿,应当在原工作底稿的基础上记录对审计计划作出的重大修改及其理由(0.5 分) |
事项 序号 | 是否恰当 (是/否) | 理由 |
(1) | 是(1 分) | — |
(2) | 否(0.5 分) | 仅检查签字不足以证明控制运行有效 / 还应了解副总经理是否确实复核了报告内容(0.5 分) |
(3) | 是(1 分) | — |
(4) | 否(0.5 分) | 需要对差异额的全额进行调查(0.5 分) |
事项 序号 | 是否恰当 (是/否) | 理由 |
(1) | 否(0.5 分) | 应当要求管理层更正所有超过明显微小错报临界值的错报 / 累积的错报(0.5 分) |
(2) | 是(1 分) | — |
(3) | 否(0.5 分) | 舞弊涉及管理层/在内部控制中承担重要职责的员工,应当与治理层沟通(0.5 分) |
(4) | 是(1 分) | — |

