

代表性与样本整体而非样本中的单个项目相关(选项 C 不当选),与样本规模无关 (选项 A 当选),而与如何选取样本相关(选项 B 不当选)。代表性通常只与错报的发生率而非错报的特定性质相关(选项 D 不当选)。


下列有关分析程序的说法中,错误的是( )。


ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计甲公司 2019 年度 财务报表。与函证相关的部分事项如下:
(1)在发出询证函前,A 注册会计师根据风险评估结果选取部分被询证者,通过查询公开网站等方式,验证了甲公司管理层提供的被询证者名称和地址的准确性,结果满意。
(2)甲公司 2019 年 12 月 31 日银行借款账面余额为零。为确认这一情况,A 注册会计师在询证函中将银行借款项目用斜线划掉。银行回函显示信息相符,结果满意。
(3)甲公司开户行乙银行因受新冠肺炎疫情影响无法处理函证。A 注册会计师与乙银行的上级银行沟通后向其寄发了询证函并收到回函,结果满意。
(4) 2020 年 3 月现场审计工作开始前,甲公司已收回 2019 年末的大部分应收账款。A 注册会计师检查了相关的收款单据和银行对账单,结果满意,决定不对应收账款实施函证程序,并在审计工作底稿中记录了不发函的上述理由。
(5) A 注册会计师收到丙公司通过电子邮件发来的其他应收款回函扫描件后, 向甲公司财务人员取得了丙公司财务人员的微信号,联系对方核实了函证内容,并在审计工作底稿中记录了沟通情况及微信对话截屏。
(1)恰当(1 分)。
(2)不恰当(0.5 分)。斜线划掉表示该项目不适用,与发函目的不符 / 应当在银行借款项目填写零或无(1 分)。
(3)恰当(1 分)。
(4)不恰当(0.5 分)。应当对应收账款实施函证,除非不重要或函证很可能无效 / 收款单据和银行对账单可能不可靠(0.75 分)。
(5)不恰当(0.5 分)。没有核实微信联络人的身份(0.75 分)。

