预期使用者是指预期使用审计报告和财务报表的组织或人员。由于审计意见有利于提高财务报表的可信性，有可能对管理层有用，管理层也可能会成为预期使用者，选项 B 当选。
制造业企业甲公司是 ABC 会计师事务所的常年审计客户。A 注册会计师负责审计甲公司 2019 年度财务报表。与存货审计相关的部分事项如下：
（1） 在测试 2019 年度营业成本时，A 注册会计师检查了成本核算系统中结转营业成本的设置，并检查了财务经理对营业成本计算表的复核审批记录， 结果满意，据此认可了甲公司 2019 年度的营业成本。
（2） A 注册会计师取得了甲公司 2019 年末存货跌价准备明细表，测试了明细表中的存货数量、单位成本和可变现净值，检查了明细表的计算准确性， 结果满意，据此认可了年末的存货跌价准备。
（3） 甲公司对生产工人采用计件工资制。在对直接人工成本实施实质性分析程序时，A 注册会计师取得了生产部门提供的产量统计报告和人事部门提供 的计件工资标准，评价了相关信息的可靠性，据此计算了直接人工成本的预期值。
（4） A 注册会计师于 2019 年 12 月 31 日对甲公司的存货盘点实施了监盘。因人手不足，管理层和 A 注册会计师分别执行了其中的八个和两个仓库的盘点。在管理层完成八个仓库的盘点后，A 注册会计师取得了管理层编制的盘点表，从中选取项目执行了抽盘，结果满意，据此认可了盘点结果。
（5） 甲公司年末存放于第三方仓库的原材料金额重大。A 注册会计师向第三方仓库函证了这些原材料的名称、规格和数量，并测试了其单价，结果满意，据此认可了这些原材料的年末账面价值。
（1）不恰当（0.5 分）。制造业企业的营业成本通常涉及重大类别交易，应当实施实质性程序 （0.75 分）。
（2）不恰当（0.5 分）。未 / 应测试存货跌价准备明细表的完整性（0.75 分）。
（3）恰当（1 分）。
（4）不恰当（0.5 分）。不能代行管理层的盘点职责。未在现场观察管理层的盘点（0.75 分）。
（5）不恰当（0.5 分）。没有就第三方保管的原材料状况获取审计证据（0.75 分）。
ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计多家上市公司 2019 年度财务报表，遇到下列与审计报告相关的事项：
（1） A 注册会计师在审计报告日后获取并阅读了甲公司 2019 年年度报告的最终版本，发现其他信息存在重大错报。因与管理层和治理层沟通后该错报未得到更正，A 注册会计师拟在甲公司股东大会上通报该事项，但不重新出具审计报告。
（2） 因受新冠肺炎疫情影响，A 注册会计师无法对乙公司某海外重要子公司执行审计工作，拟对乙公司财务报表发表无法表示意见。管理层在财务报表中充分披露了乙公司持续经营能力存在的重大不确定性和未来应对计划。 A 注册会计师拟在无法表示意见的审计报告中增加与持续经营相关的重大不确定性部分，提醒报表使用者关注这一情况。
（3） 丙公司管理层以无法作出准确估计为由未对 2019 年末的长期股权投资、 固定资产和无形资产计提减值准备。A 注册会计师实施审计程序获取充分、适当审计证据后，认为上述事项导致的错报对财务报表具有重大且广泛的影响，拟对财务报表发表无法表示意见。
（4） 丁公司 2019 年度营业收入和毛利率均大幅增长，A 注册会计师评估认为存在较高的舞弊风险，将收入确认作为审计中最为重要的事项与治理层进行了沟通。A 注册会计师实施审计程序后未发现收入确认存在重大错报， 拟将收入确认作为审计报告中的关键审计事项，并在审计应对部分说明， 丁公司的收入确认符合企业会计准则的规定，在所有重大方面公允反映了丁公司 2019 年度的营业收入。
（5） 戊公司管理层在 2019 年度财务报表附注中充分披露了与持续经营相关的 多项重大不确定性。因无法判断管理层采用持续经营假设编制财务报表是否适当，A 注册会计师拟发表无法表示意见，并在审计报告中增加强调事项段，提醒报表使用者关注戊公司因连续亏损已触发证券交易所退市标准的风险提示公告。
（1）恰当（1 分）。
（2）恰当（1 分）。
（3）不恰当（0.5 分）。财务报表存在重大且广泛的错报 / 应发表否定意见（0.5 分）。
（4）不恰当（0.5 分）。关键审计事项不能包含对财务报表单一要素单独发表的意见（1分）。
（5）不恰当（0.5 分）。强调事项段应提及已在财务报表中披露的事项 / 不符合强调事项段的定义 （1 分）。
