

对于审计准则要求的注册会计师的独立性,注册会计师应当以书面形式与治理层沟通,选项 D 当选。



ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计甲公司 2019 年度财务报表。与关联方审计相关的部分事项如下: (1) A 注册会计师通过询问关联方名称、关联方自上期以来发生的变化、是否 与关联方发生交易以及交易的类型、定价政策和目的,向管理层了解了关 联方关系及其交易,并在审计工作底稿中记录了询问情况。
(2)甲公司与关联方乙公司签订协议,向其转让一幢办公楼并售后回租。A 注册会计师认为该项交易影响重大,查阅了相关协议,评价了交易的商业合理性和交易价格的公允性,向管理层询问核实了交易条款,检查了收款记录和过户文件,结果满意,据此认可了该交易的会计处理和披露。
(3)甲公司管理层在财务报表附注中披露,其向控股股东控制的集团财务公司的借款为公平交易。A 注册会计师将该借款的利率与同期银行借款利率进行了比较,未发现差异,据此认可了管理层的披露。
(4) 因会计人员疏忽,甲公司将与关联方丙公司的交易误披露为与关联方丁公司的交易。A 注册会计师要求管理层作出调整,并检查了其他关联方交易的披露是否存在类似情况,结果满意,因而未与治理层沟通该事项。
(5) A 注册会计师怀疑甲公司 2019 年末新增的大客户戊公司是甲公司的关联方。管理层解释戊公司是甲公司为开拓某地市场而签约的总经销商,并非关联方。A 注册会计师查阅了相关的经销合同,向戊公司函证了销售金额和应收账款余额,检查了出库物流单据和签收记录,结果满意,认可了管理层的解释。
(1)不恰当(0.5 分)。还应询问关联方的特征 / 关联方关系的性质(0.75 分)。
(2)不恰当(0.5 分)。还应获取交易已经恰当授权和批准的审计证据(0.75 分)。
(3)不恰当(0.5 分)。还应比较该借款的其他条款和条件(0.75 分)。
(4)恰当(1 分)。
(5)不恰当(0.5 分)。还应就是否存在关联方关系实施进一步的审计程序 / 所实施程序无法证实是否存在关联方关系(0.75 分)。

上市公司甲公司是 ABC 会计师事务所的常年审计客户。XYZ 公 司和 ABC 会计师事务所处于同一网络。审计项目组在甲公司 2019 年度财务报表审计中遇到下列事项:
(1) A 注册会计师自 2013 年度起担任甲公司审计项目合伙人,2017 年 12 月 因个人原因调离甲公司审计项目组,2019 年 12 月起重新担任甲公司审计项目合伙人。
(2) 甲公司是上市公司乙公司的重要联营企业。项目经理 B 注册会计师的父亲 于 2020 年 1 月 6 日购买了乙公司股票 2000 股。乙公司不是 ABC 会计师事务所的审计客户。
(3) 丙公司是甲公司的不重大子公司,其内审部聘请 XYZ 公司提供投资业务流程专项审计服务。提供该服务的项目组成员不是甲公司审计项目组成员。
(4) 2019 年 10 月,甲公司聘请 XYZ 公司提供招聘董事会秘书的服务,包括物色候选人、组织面试并向甲公司汇报面试结果。由甲公司董事会确定最终聘用人选。
(5) 2019 年 11 月,甲公司的重要联营企业丁公司与 XYZ 公司签订协议,授权 XYZ 公司代理丁公司的软件使用许可。丁公司不是 ABC 会计师事务所的审计客户。
(6) ABC 会计师事务所在甲公司经营的直播平台上推出了线上会计培训课程, 按照正常商业条款向甲公司支付使用费。
事项 序号 | 是否违反 (违反 /不违反) | 理由 |
(1) | 违反(0.5 分) | 冷却期应从 2018 年度算起 /2017 年度算作连续服务的第五年 /2019 年还在冷却期内(0.5 分) |
(2) | 违反(0.5 分) | B 注册会计师的父亲在审计业务期间拥有甲公司关联实体的直接经济利益,因自身利益对独立性产生严重不利影响(0.5 分) |
(3) | 违反(0.5 分) | 所提供的内部审计服务涉及与财务报告相关的内部控制,因自我评价对独立性产生严重不利影响(0.5 分) |
(4) | 违反(0.5 分) | 为属于公众利益实体的审计客户提供高级管理人员的招聘服务,包括物色候选人,因自身利益、密切关系或外在压力对独立性产生严重不利影响(0.5 分) |
(5) | 违反(0.5 分) | XYZ 公司代理审计客户关联实体的产品,因自身利益对独立性产生严重不利影响,属于禁止的 / 密切的商业关系(0.5 分) |
(6) | 不违反(0.5 分) | ABC 会计师事务所按照正常的商业程序使用甲公司的平台,不会对独立性产生不利影响(0.5 分) |

