注册会计师是否按照审计准则的规定执行了审计工作,取决于注册会计师在具体情 况下实施的审计程序,由此获取的审计证据的充分性和适当性,以及根据总体目标和对审计证据 的评价结果而出具审计报告的恰当性,选项 A、B、C 当选。由于审计的固有限制,即使按照审 计准则的规定适当地计划和执行审计工作,也不可避免地存在财务报表的某些重大错报可能未被 发现的风险,选项 D 不当选。


下列有关财务报表层次重大错报风险的说法中,错误的是( )。
注册会计师需要考虑各类交易、账户余额和披露认定层次的重大错报风险,考虑的结果直接有助于注册会计师确定认定层次上实施的进一步审计程序的性质、时间安排和范围。选项D当选。


下列各项中,注册会计师在确定进一步审计程序的性质时,通常需要考虑的有( )。

ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计多家上市公司 2020 年度财务报表,遇到下列与审计报告相关的事项:
(1) A 注册会计师无法就甲公司重要子公司乙公司 2020 年末计提的存货跌价 准备获取充分、适当的审计证据,对甲公司 2020 年度财务报表发表了保留意见,由于将存货跌价准备作为审计中最为重要的事项与甲公司治理层进行了沟通,A 注册会计师将除乙公司相关部分之外的存货跌价准备作为审计报告中的关键事项。
(2) 2020 年 6 月,丙公司因对外担保被债权人起诉,一审败诉,很可能需要承担巨额赔偿的责任,管理层以案件尚未终审为由未计提预计负债,A 注册会计师认为该事项对财务报表使用者理解财务报表至关重要,在审计报告中增加了强调事项段,提醒财务报表使用者关注附注中的相关披露。
(3)2021 年 1 月,丁公司原总经理及财务总监因涉嫌犯罪被批捕,新任管理层拒绝就 2020 年度财务报表签署书面声明,A 注册会计师执行审计后未发现重大错报,认为未获取书面声明对财务报表可能产生的影响重大但不具有广泛性,对丁公司 2020 年度财务报表发表了保留意见。
(4) 因受疫情影响,A 注册会计师无法对戊公司的境外重要子公司己公司的财务信息执行审计,对戊公司 2019 年度财务报表发表了无法表示意见。 2020 年 10 月,戊公司转让己公司部分股权后失去控制,但仍具有重大影 响。因疫情严重,A 注册会计师仍无法对己公司 2020 年度财务信息执行审计,考虑到己公司财务信息仅影响戊公司个别财务报表项目,A 注册会 计师对戊公司 2020 年度财务报表发表了保留意见。
(5) 庚公司管理层对已公布的 2020 年度财务报表进行了更正。A 注册会计师 针对更正后的财务报表出具了新的审计报告,并在审计报告中增加强调事 项段和其他事项段,提醒财务报表使用者关注附注中有关更正原财务报表的原因,并关注注册会计师提供的原审计报告。
(1)恰当(1 分)。
(2)不恰当(0.5 分)。财务报表存在重大错报,注册会计师应发表保留 / 否定意见而非增加强调事项段(0.5 分)。
(3)不恰当(0.5 分)。管理层不提供关于其责任的书面声明,注册会计师应当发表无法表示意 见(0.5 分)。
(4)不恰当(0.5 分)。己公司为重要子公司,2020 年 1 月至 9 月的经营成果对戊公司合并财务报表具有重大且广泛的影响 / 应发表无法表示意见(0.5 分)。
(5)恰当(1 分)。

上市公司甲公司是 ABC 会计师事务所的常年审计客户,主要从事医疗器械的生产和销售。A 注册会计师负责审计甲公司 2020 年度财务报表,确定财务报表整 体的重要性为 1000 万元。
资料一:
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了所了解的甲公司情况及其环境,部分内容摘录如下:
(1) 为占领市场, 甲公司2020 年对 a 设备采取新的销售模式:将设备售价减半为每台 50 万元,设备销售合同约定客户必须向甲公司购买 a 设备使用的试剂,试剂采购合同根据需求另行签订。甲公司预期试剂销售的利润可以弥补设备降价的损失。2020 年 a 设备销量增长 20%。
(2)2020 年 6 月,甲公司受乙公司委托为其生产 1000 台专用设备 b,每台售价 6 万元。乙公司指定了 b 设备主要部件的供应商,并与该供应商确定了主要部件的规格和价格。
(3) 甲公司采用经销模式销售 2020 年10 月推出的新产品 c 设备,每台售价 50 万元。合同约定:经销商在实现终端销售后向甲公司支付设备款,在采购设备半年内未实现终端销售的可以退货。截至 2020 年末,甲公司累计销售 c 设备 100 台,与经销商对账显示这些设备均未实现终端销售。
(4) 2020 年 5 月,甲公司与丁大学合作研发一项新技术,预付研发经费 3000 万元。2020 年末,该研发项目进入开发阶段。
(5) 2020 年 7 月,甲公司收到当地政府支付的新冠肺炎疫情停工损失补助 2000 万元。
资料二:
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了甲公司的财务数据,部分内容摘录如下:
资料三:
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了审计计划,部分内容摘录如下:
(1) A 注册会计师拟对甲公司 2020 年度新增的三家重要经销商进行实地走访,提前将访谈提纲发送给甲公司销售经理,由其转交给经销商。
(2) A 注册会计师拟委托境外网络所的 B 注册会计师对甲公司境外仓库的存货执行现场监盘,并通过视频直播观察监盘过程。
(3) 2020 年 11 月,甲公司将一家严重亏损的子公司转让给关联方,确认处置收益 3 000 万元。A 注册会计师拟对该交易实施以下程序:检查交易的授 权审批情况;检查相关合同并评价交易条款是否与管理层的解释一致;检查该子公司的工商变更登记情况;检查甲公司收到股权转让款的相关单据;评价该交易会计处理和披露是否恰当。
(4) 甲公司将部分设备无偿提供给医院使用,同时向医院销售这些设备使用的专用试剂。A 注册会计师拟通过检查设备移交记录和试剂销售情况,以及选取部分设备实施现场检查,获取有关设备存在的审计证据。
资料四: A 注册会计师在审计工作底稿中记录了实施进一步审计程序的情况,部分内容摘录如下:
(1) 因航班临时取消,A 注册会计师无法在甲公司重要异地仓库的存货盘点日到达现场,通过实施替代程序获取了有关该仓库存货存在和状况的审计证据。
(2) 甲公司的直销设备在送达客户指定场所并安装验收后确认收入。在测试直销设备营业收入的完整性时,A 注册会计师检查了仓储部门留存的发运凭证的完整性,从中选取样本,追查至营业收入明细账,结果满意。
(3) A 注册会计师在对甲公司 2020 年度的职工薪酬实施实质性分析程序时, 获取了人事部门提供的员工人数和平均薪酬数据,在评价了这些数据的可靠性后作出预期,预期值与已记录金额之间的差异低于可接受差异额,结果满意。
(4) 2020 年末,甲公司因一项重大的对外担保被起诉。A 注册会计师认为甲公司聘请的外部律师不具有客观性,因此未与其沟通,而是征询了独立第三方律师的法律意见。、
资料五:
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了错报评价及重大事项的处理情况,部分内容摘录如下:
(1) A 注册会计师发现甲公司 2020 年 12 月少结转营业成本 5 万元,系因系中设置的成本差异分配参数有误所致。因错报金额小于明显微小错报的临界值,A 注册会计师没有累积该项错报。
(2) 甲公司 2020 年度财务报表存在一笔未更正错报,系销售推广费 1200 万 元误计入管理费用。因该错报是分类错报,且不影响关键财务比率,A 注册会计师认为该错报不重大,同意管理层不予调整。
(3) A 注册会计师在出具审计报告前与甲公司审计委员会进行了会议沟通。因甲公司编制的会议纪要与实际情况不符,A 注册会计师另行编制了一份纪 要,将其副本连同甲公司编制的纪要一起致送审计委员会。
事项 序号 | 是否可能表明存在 重大错报风险 (是 / 否) | 理由 | 财务报表项目 名称及认定 |
(1) | 是(0.25 分) | 新业务模式导致设备销售毛利出现负数,未来试剂销售情况存在不确定性,可能存在少计存货跌价准备的风险(0.5 分) | 资产减值损失(完整性/准确性) 存货( 准确性、 计价和分摊) (0.75 分) |
(2) | 是(0.25 分) | b 设备的毛利率较低,主要部件的供应商及其价格由乙公司指定,可能是受托加工业务/可能需要按净额确认收入,可能存在多计收入和成本的风险(0.5 分) | 营业收入(准确性/发生) 营业成本(准确性/发生) (0.75 分) |
(3) | 是(0.25 分) | 经销商在未实现终端销售前没有付款义务,且可以退货,该业务可能是委托代销 /c 设备的控制权可能没有转移给经销商,可能存在多计收入,少计存货的风险(0.5 分) | 营业收入(发生) 合同资产(存在) 营业成本(发生) 存货(完整性)(1 分) |
(4) | 是(0.25 分) | 未确认研究阶段发生的费用/应根据研发进展情况确认已发生的研发费用,可能存在少计研发费用的风险(0.5 分) | 研发费用(完整性) 预付款项(准确性、计价和分摊/存在)(1 分) |
(5) | 是(0.25 分) | 疫情导致的停工损失为非常损失/收到的补助与日常活动无关,可能存在多计其他收益的风险(0.5 分) | 其他收益(分类/发生) 营业外收入(分类/完整性) (0.75 分) |
事项 序号 | 是否恰当 (是 / 否) | 理由 |
(1) | 否(0.5 分) | 在访谈前应注意对访谈提纲保密(0.5 分) |
(2) | 是(1 分) | — |
(3) | 否(0.5 分) | 还应评价交易的商业理由是否合理(0.5 分) |
(4) | 是(1 分) | — |
事项 序号 | 是否恰当 (是/否) | 理由 |
(1) | 否(0.5 分) | 应当另择日期实施监盘(0.5 分) |
(2) | 否(0.5 分) | 应当从验收报告中选取样本(0.5 分) |
(3) | 是(1 分) | — |
(4) | 否(0.5 分) | 应与甲公司的外部律师直接沟通/应当向甲公司的外部律师寄发询证函 (0.5 分) |
事项 序号 | 是否恰当 (是/否) | 理由 |
(1) | 否(0.5 分) | 该错报可能是一项系统性错报/可能存在其他类似的错报(0.5 分) |
(2) | 是(1 分) | — |
(3) | 是(1 分) | — |

