题目
[单选题]根据《行政许可法》规定，下列文件中，可以设定行政许可的是（ ）。答案解析
答案：
B
答案解析：（1）只有“法律、行政法规、地方性法规”有权依法创设经常性行政许可（创设时应当遵循上位法优先的原则）；（2）“国务院决定、省级人民政府规章”有权在特定条件下创设临时性行政许可；（3）其他规范性文件（部门规章、规章以下的其他规范性文件）一律不得设定行政许可；违法设定的，有关机关应当责令设定该行政许可的机关改正，或者依法予以撤销。
立即查看答案
本题来源：2017年《涉税服务相关法律》真题
点击去做题
拓展练习
第1题
[单选题]税务人员徇私舞弊是徇私舞弊不征、少征税款罪的客观方面要件之一，下列情形中，构成本罪客观方面要件的是（ ）。答案解析
答案：
C
答案解析：选项AD：在税务机关采用定期定额征收方式导致少征税款，或者纳税人提供虚假材料骗取减免税出现的不征或者少征税款，以及因税务人员业务素质原因造成的少征税款等情况下，因税务人员没有徇私舞弊的主观故意，不能认定为有罪；选项B：税务人员在税收工作中严重不负责任，不征或者少征税款，致使国家税收遭受重大损失的，对责任人员应追究玩忽职守罪。
点此查看答案
第3题
[不定项选择题]下列关于债权人受领迟延及其构成要件的说法中，正确的有（ ）。答案解析
答案：
B,C,D
答案解析：选项A：受领迟延是“债权人”违反诚信原则。选项E：受领迟延是债权人对债务人已提出的给付，未受领或未为给付完成提供必要协助的事实。
点此查看答案
第5题
[组合题]风华公司于2009年4月30日成立，主营陶瓷购销业务，赵某为股东并任总经理，徐某任会计，李某任出纳。赵某为了少缴税款，与徐某面议，徐某提出采取隐瞒收入的方法逃税，赵某同意。
2014年4月，税务局稽查局在对风华公司日常检查时发现该公司有逃避缴纳税款的行为，遂展开稽查。稽查的结果：2012年纳税年度，风华公司通过隐瞒主营业务收入，少缴增值税4万元，占当年各税种应纳税额的10%；2013年纳税年度以同样方法少缴增值税和企业所得税30万元，占当年各税种应纳税额的20%；2014年纳税年度又以同样方法少缴纳增值税和企业所得税60万元，占当年各税种应纳税额的25%。以上共计少缴增值税和企业所得税94万元，占各税种应纳税总额的22%。经查：风华公司自2009年4月至2014年4月，没有因逃避缴纳税款受过刑事处罚，也未被税务局机关给予2次以上行政处罚。经税务局稽查局依法下达追缴通知，风华公司补缴税款94万元，按规定缴纳滞纳金并接受处罚，交纳罚款188万元。
答案解析
[要求1]
答案解析：有逃税行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款、缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，5年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予2次以上行政处罚的除外。
[要求2]
答案解析：《刑法修正案（七）》将“偷税”修改为“逃税”后，现行《刑法》中已无“偷税罪”罪名，故选项B正确，选项D错误。根据上题解析部分可知，纳税人的逃税数额达到起刑标准，若不补缴税款、不缴纳滞纳金并不接受罚款处罚的，将以逃税罪追究刑事责任，税务局稽查局应向公安机关移送该涉嫌犯罪案件。
[要求3]
答案解析：单位负责人（赵某）作出犯罪决定，通过直接责任人员（徐某）加以实施，为本单位谋取非法利益，是单位犯罪。单位犯罪的处罚原则是“两罚制”，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
[要求4]
答案解析：逃税罪在主观方面是出于直接故意。
点此查看答案
