针对资料一第（1）至（5）项，结合资料二，假定不考虑其他条件，逐项指出资料一所列事项是否可能表明存在重大错报风险。如果认为可能表明存在重大错报风险，简要说明理由，并说明该风险主要与哪些财务报表项目（仅限于应收账款、存货、投资性房地产、无形资产、应付职工薪酬、资本公积、营业收入、营业成本、销售费用、管理费用、公允价值变动收益、投资收益、营业外收入）的哪些认定相关（不考虑税务影响）。
事项序号 | 是否可能表明存在重大错报风险（是/否） | 理由 | 财务报表项目名称及认定 |
（1） | |||
（2） | |||
（3） | |||
（4） | |||
（5） |
针对资料三第（1）至（4）项，假定不考虑其他条件，逐项指出审计计划的内容是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
| 事项序号 | 是否恰当（是/否） | 理由 |
| （1） | ||
| （2） | ||
| （3） | ||
| （4） |
针对资料四第（1）至（3）项，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
| 事项序号 | 是否恰当（是/否） | 理由 |
| （1） | ||
| （2） | ||
| （3） |
针对资料五第（1）至（3）项，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
| 事项序号 | 是否恰当（是/否） | 理由 |
| （1） | ||
| （2） | ||
| （3） |
事项序号 | 是否可能表明存在重大错报风险（是/否） | 理由 | 财务报表项目名称及认定 |
（1） | 是 | 甲公司2021年毛利率为32%，2020年为33%，与成本大幅上涨不符，可能存在少计营业成本、多计营业收入的风险 | 营业成本（完整性） |
（2） | 是 | 豁免的商标使用费应计入资本公积，存在多计营业外收入，少计资本公积的风险 | 营业外收入（发生） |
（3） | 否 | ||
（4） | 是 | 换入资产和换出资产的公允价值不能可靠计量,应以换出资产的账面价值为基础确认换入资产成本/补价不能确认收益，存在多计投资收益、多计无形资产的风险 | 投资收益(发生) |
（5） | 是 | 该项投资性房地产的公允价值在一个月内上涨40%，可能存在多计公允价值变动收益的风险 | 公允价值变动收益（准确性） |
| 事项序号 | 是否恰当（是/否） | 理由 |
| （1） | 否 | 单个金额低于实际执行的重要性的项目汇总起来金额可能重大，需要考虑汇总后的潜在风险;对存在低估风险的财务报表项目，不能因为其金额低于实际执行的重要性而不实施进一步审计程序 |
| （2） | 是 | |
| （3） | 否 | 不应由项目组其他成员确定通报内容/需由项目合伙人确定通报内容 |
| （4） | 是 |
| 事项序号 | 是否恰当（是/否） | 理由 |
| （1） | 否 | 应当尽快与管理层进行沟通 |
| （2） | 否 | 控制未得到执行 |
| （3） | 是 |
| 事项序号 | 是否恰当（是/否） | 理由 |
| （1） | 是 | |
| （2） | 否 | 累积的错报合计数200万元超过财务报表整体的重要性，没有考虑对审计工作的影响/应当确定是否需要考虑修改审计计划 |
| （3） | 否 | 存在导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项，应当与治理层进行沟通 |
ABC会计师事务所负责审计甲集团公司2021年度财务报表。集团项目组评估确定的集团
财务报表整体重要性水平为500万元。审计工作底稿中记录的部分内容摘录如下：
（1）乙公司为重要组成部分。集团项目组为乙组成部分确定的组成部分实际执行的重要性为500万元。
（2）由于丙公司为存在特别风险的重要组成部分。集团项目组认为应当参与该组成部分的进一步审计程序。
（3）丁公司为非重要组成部分。XYZ会计师事务所的X注册会计师负责审计丁公司2021年财务报表。集团项目组未了解X注册会计师，对丁组成部分财务信息在集团层面实施了分析程序。
（4）A注册会计师要求所有组成部分注册会计师汇报组成部分的控制缺陷和超过组成部分实际执行重要性的未更正错报，将其与集团层面的控制缺陷和未更正错报汇总评估后认为：甲集团公司不存在值得关注的内部控制缺陷，集团财务报表不存在重大错报。
（5）集团项目组评价审计证据时，发现对重要组成部分已经执行的审计工作不能获取形成集团审计意见所依据的充分、适当的审计证据，集团项目组考虑对集团财务报表发表非无保留意见。
要求：
针对上述第（1）至（5）项，逐项指出集团项目组或A注册会计师的做法是否恰当，如不恰当，简要说明理由。
（1）不恰当。组成部分实际执行的重要性为500万元，则说明该组成部分重要性大于集团财务报表整体的重要性。
（2）不恰当。集团项目组应当评价针对识别出的特别风险拟实施的进一步审计程序的恰当性。根据对组成部分注册会计师的了解，确定是否有必要参与进一步审计程序。
（3）恰当。
（4）不恰当。应当要求组成部分注册会计师汇报超过集团层面明显微小错报临界值的错报。
（5）不恰当。集团项目组应当选择某些不重要的组成部分执行一项或多项工作，包括使用组成部分重要性对组成部分财务信息实施审计等。
