题目
答案解析
尽管未能对期初存货实施监盘，但是，只要注册会计师通过适当的审计程序，获取了有关期初余额的充分、适当的审计证据，就能够确认期初余额。因此，不应直接视为审计范围受到限制，选项A当选。注册会计师可能通过复核前任注册会计师的审计工作底稿获取有关期初余额的充分、适当的审计证据，这种复核是否能够获取充分、适当的审计证据，受前任注册会计师的独立性和专业胜任能力的影响，选项B不当选。下列一项或多项审计程序可以为存货期初余额提供充分、适当的审计证据：（1）监盘当前的存货数量并调节至期初存货数量，选项C不当选；（2）对期初存货项目的计价实施审计程序；（3）对毛利和存货截止实施审计程序。注册会计师一般无须对期初余额发表审计意见，选项D不当选。
拓展练习
注册会计师应当询问管理层和被审计单位内部其他人员，被审计单位内部的其他人员在某种程度上并不构成管理层，但也可能知悉关联方关系及其交易以及相关控制。这些人员可能包括：（1）治理层成员，选项B不当选；（2）负责生成、处理或记录超出正常经营过程的重大交易的人员，以及对其进行监督或监控的人员；（3）内部审计人员，选项A不当选；（4）内部法律顾问，选项D不当选；（5）负责道德事务的人员。
审计证据支持的区间估计可能不包括管理层的点估计。在这种情况下，错报为管理层的点估计与注册会计师的区间估计之间的最小差异，选项C不当选。
（1）不恰当。目标应为：获取充分、适当的审计证据以确定期初余额是否含有对本期财务报表产生重大影响的错报；期初余额反映的恰当的会计政策是否在本期财务报表中得到一贯运用，或会计政策的变更是否已按照适用的财务报告编制基础作出恰当的会计处理和适当的列报。
（2）不恰当。注册会计师一般无须专门对期初余额发表审计意见。
（3）不恰当。前任注册会计师应当自主决定向后任注册会计师提供工作底稿的范围。
（4）恰当。
（5）不恰当。注册会计师应当根据错报是否继续对本期财务报表产生重大影响确定审计意见的类型。
或Ctrl+D收藏本页